La controversia de las terapias de conversión en Estados Unidos
En los últimos años, las **terapias de conversión** han vuelto a ser un tema candente en la sociedad estadounidense. Estas prácticas, que buscan cambiar la **orientación sexual** o la **identidad de género** de una persona, han sido ampliamente criticadas y prohibidas en varios estados. Sin embargo, el caso de Kaley Chiles, una terapeuta del Colorado, ha llevado a que la **Corte Suprema** de EE. UU. evalúe la posibilidad de reautorizar estas prácticas.
SEBASTIEN BOZON / AFP
Las **terapias de conversión** podrían regresar en EE. UU. bajo presión de la **Corte Suprema**.
El caso de Kaley Chiles
Kaley Chiles ha llevado su lucha legal hasta la Corte Suprema después de que su apelación para *eliminar la prohibición de las terapias de conversión* en Colorado fuera rechazada en dos ocasiones. Ella argumenta que esta restricción atenta contra la **libertad de expresión** y sostiene que no busca curar ni cambiar la orientación sexual de los jóvenes, sino ayudarles a alcanzar sus “objetivos personales”, que pueden incluir la reducción de **atracciones sexuales indeseadas**.
Su caso no es solo una lucha personal, sino que tiene **implicaciones nacionales** que podrían revertir las leyes existentes en varios estados. Actualmente, las terapias de conversión están prohibidas o restringidas en al menos 28 estados de EE. UU., y una decisión favorable para Chiles podría poner en riesgo estas protecciones, dejando desprotegidas a las comunidades **LGBTQ+**.
La postura del sector salud
Las **organizaciones de salud** han estado en contra de estas prácticas. Un informe de la **Asociación Americana de Psicología** declara que las terapias de conversión son *ineficaces* y potencialmente **dañinas**. Estos tratamientos han sido catalogados como “crueles” y “discriminatorios” por expertos de la **ONU**, reforzando así la idea de que no hay nada que *curar* en la identidad de género o la orientación sexual de una persona.
La influencia conservadora en la Corte Suprema
La actual **composición** de la Corte Suprema, con una mayoría de jueces nombrados por presidentes republicanos, hace que muchos expertos no sean optimistas sobre el resultado del caso Chiles. Analistas como Hugo Bouvard, de la Universidad Paris-Cité, afirman que es probable que la Corte adopte una postura **conservadora** sobre los derechos **LGBTQ+**, lo cual podría llevar a un retroceso en las protecciones existentes.
Las posibles consecuencias de un retorno a las terapias de conversión
Si la Corte Suprema decide favorablemente para Chiles, podría abrir la puerta a una reaparición de las terapias de conversión en todo el país. Esto impactaría especialmente a las **personas trans**, quienes han visto su situación y sus derechos deteriorarse en los últimos años, exacerbando la tensión social en temas de género y sexualidad.
Un reflejo de una sociedad dividida
La disputa legal sobre las terapias de conversión simboliza divisiones más profundas en la sociedad estadounidense. Las políticas actuales han estado **retrocediendo** en función de los derechos LGBTQ+, especialmente en relación a legislaciones que prohíben la enseñanza de la homosexualidad a jóvenes en las escuelas. Las palabras de Bouvard son reveladoras: “Desde la administración de Trump, hemos visto un aumento en las políticas que **desfavorecen** a las personas LGBTQ+.”
El futuro de los derechos LGBTQ+
A medida que se lleva a cabo este análisis por parte de la Corte Suprema, el futuro de los derechos de las personas LGBTQ+ en Estados Unidos está en una **balanza**. Con una división política en aumento y la posibilidad de que las terapias de conversión se reinstauren, las comunidades deben unirse para seguir defendiendo sus derechos y trabajar hacia un futuro donde la **diversidad** y la **aceptación** sean la norma.
La situación actual es un recordatorio de que los derechos alcanzados pueden ser vulnerables y que la lucha por la igualdad continúa. Desafortunadamente, el caso de las terapias de conversión es solo un aspecto de un panorama más amplio, donde la no aceptación y la discriminación siguen siendo realidades alarmantes en muchos rincones de Estados Unidos.
About the Author
