Los médicos deportivos de la Universidad de Freiburg han estado dopando a los mejores atletas de varias disciplinas durante cuatro décadas. Fueron corresponsables de récords mundiales, medallas y muchas actuaciones destacadas que probablemente habrían sido impensables sin las medidas antidopaje. No terminó hasta 2007, cuando el masajista ciclista belga Jeff d’Hont informó por primera vez sobre las prácticas de dopaje en Team Telekom y el papel que desempeñan los médicos deportivos en el Hospital Universitario de Friburgo. La medicina deportiva en Friburgo se ocupa de maletines de esteroides anabólicos y otras sustancias dopantes, muertes entre deportistas y, sobre todo, una cosa: la acusación de silencio.
Lo que descubrí mientras trabajaba para el comité de evaluación me recordó una y otra vez las notorias condiciones italianas.
La criminóloga y mafiosa Letizia Paoli
En la charla deportiva de Deutschlandfunk, dos miembros veteranos de la comisión de evaluación de Friburgo hablan sobre sus hallazgos, los obstáculos en el proceso y formulan sus conclusiones, que creen que deberían extraerse para el sistema del deporte alemán. Su libro sobre sus muchos años de trabajo acaba de ser publicado.
“Esta práctica ha sido tolerada durante demasiado tiempo por la Universidad de Friburgo, por asociaciones deportivas organizadas y también por políticos. Lo que descubrí mientras trabajaba para la comisión de evaluación me recordó una y otra vez las notorias condiciones italianas”, dijo el criminólogo y magnate de la mafia La experta Letizia Paoli en una charla deportiva. La Comisión de Evaluación de Medicina Deportiva de Friburgo se creó en 2007, dos años después Letizia Paoli asumió la presidencia. Las disputas internas, los imprevistos y los obstáculos que se interpusieron repetidamente en el camino de los exploradores desde el exterior hicieron que la comisión ya no viera garantizada la independencia de su trabajo. En 2016, bajo la presidencia de Paoli, los últimos seis miembros restantes de la comisión renunciaron bajo protesta sin presentar un informe final. En mayo de 2022 presentarán conjuntamente el libro “Doping for Germany”. Resume los hallazgos sobre la medicina deportiva de Friburgo y también incluye apelaciones al sistema deportivo.
El Klümper, Keul & Co.
Todavía no se ha aclarado por completo cuántos atletas utilizaron los servicios de los médicos de Friburgo. La criminóloga Letizia Paoli, que lleva años investigando el crimen organizado, las drogas ilegales, el dopaje y la política de control asociada y enseña en la Universidad de Lovaina, asume que “la gran mayoría de los atletas de la selección alemana occidental han venido a Friburgo con regularidad”.
El profesor Klümper era quien principalmente trataba y también recetaba.
Hellmut Mahler, exdirector adjunto del Comité de Evaluación de Medicina Deportiva de Friburgo
Paoli asume que alrededor del 80 por ciento de todo el equipo de atletas de Alemania Occidental. “Algunos de ellos también fueron dopados directamente por el profesor Klümper y venían regularmente al Departamento de Medicina Deportiva para hacerse exámenes. Es impensable que el profesor Keul y su personal no vieran el efecto que tienen los esteroides anabólicos, especialmente en las mujeres. Es un escándalo. que no hicieron nada”, dijo el ex presidente de la Comisión de Evaluación de Medicina Deportiva de Friburgo en Deutschlandfunk sports talk.
El médico deportivo Armin Klümper es considerado el segundo tirador de cuerdas en la sede de dopaje de Friburgo junto con el antiguo médico jefe del equipo olímpico alemán Joseph Keul. El exdirector adjunto de la comisión, Hellmut Mahler, habla de “una especie de división del trabajo” entre los dos médicos deportivos: “El profesor Keul evaluó y examinó principalmente a los atletas. De acuerdo con el lema: ¿Tu hígado todavía está bien y puedes tolerar lo que está recibiendo. El profesor Klümper fue quien principalmente trató y también emitió recetas “, dice Mahler. Es experto en pruebas de narcóticos y toxicología en el LKA Düsseldorf y fue el único miembro de la Comisión de Dopaje de Friburgo que estuvo allí de principio a fin.
Klümper – “el mejor doper del deporte alemán”
Keul fue cuidadoso. Klümper fue el responsable del “trabajo sucio”; dopó a muchos atletas. “A menudo preparaba y daba cócteles medicinales irresponsables a atletas y otros pacientes”, dijo Letizia Paoli. Fue famoso su “Cóctel Klümper”, que los atletas de Alemania Occidental tomaban regularmente en los años 70 y 80.
Según los dos autores, el profesor Armin Klümper tenía un fino instinto de diagnóstico y reconocía muy rápidamente los problemas de los atletas. Y: También les dio consejos para el entrenamiento. “Es por eso que era muy popular, pero también muy irresponsable en su práctica, que fue tolerada durante demasiado tiempo, incluso por Keul”, dijo Paoli. Sobre la base de 60 carpetas de archivos, que durante mucho tiempo se consideraron perdidas y luego encontradas en una sucursal de la oficina del fiscal en Friburgo, la comisión pudo probar el dopaje sistemático en el caso de Armin Klümper en la Asociación Alemana de Ciclistas.
El muro de silencio sobre las acciones de Klümper en el deporte y la política es estable.
Cita del libro “Doping for Germany”
Con base en los archivos, la comisión también explicó qué tenía una gran red “de fanáticos y protectores” Armin Klümper, quien es considerado un sanador milagroso. Por lo tanto, según los dos presidentes de la comisión, durante mucho tiempo no se hizo nada contra él.
Bono de celebridades para Klümper
Klümper no solo trató a atletas conocidos que estaban conectados con entrenadores o asociaciones influyentes, sino también a pacientes destacados. “Tal prominencia, si realmente los diagnosticas correctamente y luego les das medicamentos que les quitan el dolor, significa que sientes una cierta protección que tendrías que mostrarle a ese gurú”, dice el experto en LKA, Hellmut Mahler. De cara a su trabajo en la Comisión, ni siquiera descarta la posibilidad de que las autoridades de la persecución penal se mantengan a distancia.
La lucha de los sistemas políticos
Otro factor, desde el punto de vista de los dos comisarios, era la política. Hellmut Mahler lo llama “fallo sistémico deseado”. Hasta el día de hoy, el deporte sirve como sustituto del conflicto entre sistemas políticos. En la RDA desempeñó un papel importante, y ese sigue siendo el caso en otras naciones de pensamiento nacionalista. Él piensa que es un gran error para Occidente y para las democracias jugar este juego. Las prácticas de dopaje de Friburgo también fueron una preocupación nacional, hasta el día de hoy.
“Hay mucho poder involucrado y una universidad no debe someterse a este poder. Absolutamente no”, dijo Mahler. Pero la Universidad de Friburgo no tuvo éxito. “Se trata de estructuras que han logrado lo indecible y que han demostrado ser un obstáculo para la iluminación real”, dijo Mahler, y agregó: “Hasta donde yo sé, estas estructuras no han cambiado”.
La política estaba obsesionada con las medallas, antes de la reunificación pero también después. En una charla deportiva, la criminóloga Paoli recuerda que el ex ministro federal del Interior, Thomas de Maizière (CDU), pidió un tercio más de medallas en el deporte de alto nivel en 2015.
Críticas al concepto de rendimiento del COI
“Las cosas también van mal” en el Comité Olímpico Internacional (COI), critica Paoli. El lema del COI es: más rápido, más alto, más fuerte, juntos. “El lema representa una comprensión unilateral y orientada al rendimiento de las actividades deportivas”.
El propio COI es, por lo tanto, un impulsor principal de las medidas prohibidas para mejorar el rendimiento. “Solo piensan en maximizar el rendimiento. Esta filosofía también influye en el trabajo de las asociaciones deportivas nacionales y la política nacional. Todavía ven la participación más exitosa posible en los Juegos Olímpicos como un objetivo declarado legítimamente para el apoyo financiero del deporte”, critica Paoli además. “No piensan en las circunstancias, en la presión que luego transmiten a sus atletas”.