Una gran escalera de espiral plateada y una lluvia de fuegos artificiales: hasta ahora poco especial sobre el cuarto acto en el escenario del concurso de canciones de Eurovisión el sábado por la noche. Pero Yuval Raphael, un sobreviviente del ataque de Hamas del 7 de octubre, representó a Israel con la balada que cantó. El país obtuvo la mayor cantidad de votos públicos y se convirtió en segundo, después de Austria. Un archivo de dolor de cabeza, a saber, la ganancia israelí, se evitó para la organización.
En la noche que siguió en la final de Songfestival, Israel mató al menos a cien palestinos en bombardeos extendidos sobre Gaza. La agencia de noticias palestina Wafa habló de “una de las noches más sangrientas” desde el comienzo de lo que los expertos ahora llaman el genocidio unánime de Israel en los Gazans. Antes del Songfestival, la participación de Israel fue controvertida, al igual que el año pasado. En la ciudad suiza de Basilea, la manifestación fue varias veces, aunque menos masiva que un año antes en Malmö en Suecia.
Después de la final, más y más emisoras vinieron con críticas. Cada uno navegó a un candidato al Songfestival y su miembro de la Unión Europea de Broadcasting (EBU), quien organiza la competencia. La llamada de EBU se está volviendo cada vez más fuerte para intervenir. Esto hace que el futuro del Songfestival sea más incierto. ¿Qué cosas hay? ¿Y qué piensan las diferentes partes?
1. ¿Qué piensa los avrotros?
El martes, el Avrotros, el emisor que organiza el festival de la canción para los Países Bajos, declaró que quiere hablar con el EBU porque la participación israelí amenaza el carácter “A-Político y Conectante”. “El cargo político y la interferencia han aumentado gradualmente en los últimos años”, dijeron los avrotros en respuesta a preguntas adicionales NRC. “Para nosotros, el límite se encuentra con la interferencia visible del gobierno y la falta de una reacción clara a esto. Si esos elementos comienzan a dominar el debate público, la credibilidad del Songfestival está en juego. Eso hace que una conversación fundamental dentro del EBU sea necesaria”.
Los avrotros enfatizan que el “cuidado” por esto “enfáticamente no se centra en un país”. La emisora sigue siendo vaga sobre lo que esperan del EBU: una “reflexión fundamental y conjunta” sobre, entre otras cosas, “el papel de los gobiernos”. Si los Países Bajos aún participarán en el futuro, “en parte depende de cómo el EBU trata de esta situación”.
2. ¿Qué dicen otras emisoras?
Irlanda, Eslovenia, Bélgica y España también quieren hablar con el EBU. Para el VRT flamenco, la “participación futura” depende de la “transparencia total” sobre el sistema de votación. El RTVE español es más y exige una explicación sobre la distribución de puntos. Israel recibió doce puntos del público español y cero del jurado profesional. El primer ministro español, Pedro Sánchez, argumentó el lunes para la exclusión de Israel: “No podemos permitirnos el doble rasero”.
3. ¿Qué dicen los artistas?
El ganador austriaco JJ propone El País Que el partido “el próximo año sin Israel” y “con un sistema de votación más justo” deben tener lugar. Para el Songfestival firmar Docenas de ex participantes una carta en la que puede acusar a la emisora israelí de “complicidad con el genocidio de Israel”.
4. ¿Cómo reacciona el EBU?
La EBU escribe en un comunicado que “las preocupaciones de todos los emisores participantes se toma en serio”. “Las reglas no evitan que los locutores y terceros promuevan sus presentaciones, muchas delegaciones han pagado campañas promocionales”. Para más preguntas de NRC El EBU no entra.
5. ¿Cómo decide el EBU?
El EBU, una asociación de más de setenta emisoras, intenta representar a toda Europa. “Es un gran dispositivo de registro que ha consultado durante mucho tiempo para llegar a una solución o compromiso”, dice Hans Laroes, quien estuvo involucrado en el EBU como ex editor en jefe de los NOS.
Muchas decisiones se toman ‘fuera de las habitaciones oficiales’, dice Laroes. Según él, los emisores de países grandes influyen más que los pequeños. Se trata principalmente de los ‘Big Five’: España, Italia, Alemania, Francia y Gran Bretaña. Pagan más y se colocan automáticamente para la final de Songfestival. Laroes piensa que el EBU tendrá que ‘doblarse’ si un miembro grande o emisoras mucho más pequeñas están en peligro de mantenerse alejado del festival de la canción. “El EBU y Eurovisión deben seguir siendo representativos. Una desviación de algunos miembros socava ese enfoque”.
6. ¿Cómo fue Israel segundo?
En la final de Songfestival, pese tanto los puntos del jurado público y profesional. Israël anotó principalmente con televisión y logró un total de 357 puntos. “El sistema de votación promueve tal puntaje”, dice Felix Pot, geógrafo de la Universidad de Groningen que investigó el comportamiento de votación en el Songfestival. “Solo puedes votar por un país y no en contra. Las voces ‘contra’ Israel se dividen sobre los otros 25 participantes, las voces para la concentración en Raphael. Solo necesitas un grupo pequeño y fanático por país para reunir esos doce puntos”.
Israel tiene una gran diáspora que puede atraerla. Además, se agregó recientemente la categoría ‘Rest of the World’, Israel, Ucrania y Albania se benefician de esto. Este año hay mucho que hacer sobre una gran campaña de voz para Israel. En las redes sociales, los embajadores israelí pidieron votar por el país. La agencia de publicidad del gobierno israelí pagó videos que se distribuyeron como anuncios pagados, en los que Israel hace llamadas de voz en diferentes idiomas, investigó los VRT. Los políticos también compartieron su simpatía con la entrada israelí a través de las redes sociales. En los Países Bajos involucraban, entre otros, los líderes del partido Geert Wilders (PVV), Dilan Yesilgöz (VVD) y Caroline van der Plas (BBB).
Aunque muchos medios citan la intensiva campaña de votación israelí como una explicación, la influencia exacta en el resultado no está clara. Además, otras emisoras también promovieron sus presentaciones. “No se puede probarlo uno a uno, pero la suposición es muy fuerte”, dice Jonathan Hendrickx, profesor belga de estudios de medios en la Universidad de Copenhague, especializado en el Songfestival. “La crítica siempre es que se vota más un país que una canción, pero si sucede tan estructural y claramente, eliminará toda credibilidad”.
Lo que contribuye a la falta de claridad: la EBU se niega a compartir cuántos votos se han emitido de cada país para otros países. Hay un máximo de veinte voces por tarjeta SIM. En las redes sociales, las personas escriben que votaron en Israel con múltiples tarjetas de crédito.
Según Pot, los jurados profesionales también tienen en cuenta la realidad política. “Los que están en el jurado serán anunciados después. Me imagino que los miembros del jurado tienen cuidado con los votos para Israel, que puede entenderse como un apoyo para ese país”. Pot no espera que el sistema de votación se ajuste rápidamente.
7. ¿Se puede excluir a Israel?
Si la mayoría de los emisores es para excluir, el EBU puede dar ese paso, como sucedió en Rusia después de la redada en Ucrania. La pregunta es si eso sucederá. Muchas emisoras grandes aún no han hablado. Además, los emisores parecen estar inclinados a actuar de acuerdo con la posición que ocupa su gobierno nacional (y prestamista) en el debate de Israel. También es indicativo que las emisoras, aparte de por ejemplo, manifestantessolo habla después. Los críticos también hacen una conexión con Moroccanoil, una compañía israelí que ha sido el principal patrocinador del festival desde 2020.
“No creo que salga”, dice Hendrickx. “Muchas emisoras primero miraron al gato desde el árbol, pero se dan cuenta de que la credibilidad está en juego. Si las emisoras mantienen los pies y el EBU se toma en serio sus preocupaciones, creo que el EBU Israel alienta a no participar el próximo año. Entonces la puerta permanecerá a Jar, pero usted está de acuerdo con la situación”.
8. ¿Qué pasa si el EBU no cambia nada?
Después de la edición 2024, la EBU no habría tomado ninguna medida cuando se trata de la participación de Israel o el sistema de votación. Si no hay consenso con las emisoras participantes, el EBU podría celebrar la septuagésima edición del Songfestival, en mayo de 2026, sin cambios significativos.
La pregunta es cuán festivo es ese cumpleaños entonces. En los quince años que sigue el festival de la canción, Hendrickx “nunca ha visto tantas críticas abiertas”. Si nada cambia, cuenta con varias emisoras que se retiran. “Si demasiados países grandes hacen eso, ya no hay un festival de canciones. Si el EBU conserva el status quo, entonces eso es equivalente al suicidio de la competencia”.
About the Author
