Después de los ataques contra Jannik y Swiattek, el australiano defiende al dopista compatriota descalificado durante 18 meses por haber violado abiertamente una regla anti -dopaje con el máximo de negligencia
Cualquiera que suba al mostrador de los acusados ya no puede escapar del veredicto de Nick Kyrgios. Afortunadamente, no le importa quién sabe qué aula de la corte, excepto la de las redes sociales durante meses presididas por el australiano. En el campo, Nick no viaja mucho: cinco juegos en la temporada, solo una victoria (sudorosa) contra McDonald en Miami. Luego, varias amarguas, considerando que la clase ’95, treinta y años, de unos días (celebró el cumpleaños el 27 de abril), ganó solo dos sets en todo el 2025. En Twitter, en su lugar, ordena el intercambio durante algún tiempo al desmontar directamente contra Sinner para el caso de Clososbol en el que estaba ampliamente aclarado. Mientras que curiosamente prefiere defender al compatriota Max Purcell, acaba de sentenciarse por 18 meses de suspensión. Los dos pesos y las dos medidas de Kyrgios.
El caso de Purcell
–
El último tweet de Nick cumple con el amigo y condena al resto del mundo: “Honestamente, ¿cuán ridícula es la suspensión de Purcell? Vitaminas? ¿Podemos realmente justificarlo? ¿O simplemente podemos admitir que todo el sistema falló?”. El australiano no bajó los 18 meses al compatriota doppist. Involucrado, sin embargo, en algo bastante diferente de Sinner (EA IGA Swiatek, otro objetivo de los ataques de “anti -dopaje” de Kyrgios). Purcell aceptó una descalificación de 18 meses para haberse sometido a una clínica de Bali a una transfusión de vitaminas más alta que la cantidad permitida: ha excedido ampliamente el límite de los tenis del programa antidopaje establecido en 100 mililitros cada doce horas, inyectándose en dos dosis de 500 mililitros. Y luego eligiendo colaborar para garantizar que la suspensión no alcanzara dos años, pero se redujo en al menos un 25%. No solo eso: Purcell, como se puede ver en el chat con un amigo (cuya identidad no estaba propagada por las investigaciones de ITIA), habría pedido a la clínica indonesia que no mantuviera los recibos de sus inyecciones, cuidando cómo justificar esas transfusiones y verificar solo si todo se hubiera hecho de cumplimiento con las reglas anti -dopas. En consecuencia, es cierto que no se encontró positivo para ninguna sustancia prohibida, pero aún rompió una de las regulaciones (excediendo en las dosis de vitaminas) y, sobre todo, mostró el grado máximo de negligencia. El que la ITIA no ha podido volar claramente.
Contra Sinner y Swiatek
–
Kyrgios no solo se puso del lado de su amigo, sino que también compartió otro tweet provocativo: “Moraleja de la historia: tomar esteroides, pero no las vitaminas”. El caso de Purcell explotó el 12 de diciembre con la noticia del método prohibido utilizado por el dopista australiano. Y ya en esa coyuntura, Nick no había perdido la oportunidad de expresarse en las redes sociales con dos comentarios. El primero: “Nuestro deporte ahora está en el barro”. En el segundo, un retweet muy duro: “¿Dónde estaba este tipo de anuncio cuando se suspendieron los dopados como IGA y Sinner? Los números 1 del tenis son positivos, somos frutos”. La situación se había calentado hasta tal punto como para preocuparse, también los organizadores de la Liga Mundial de Tenis, el torneo árabe para comenzar unos días: Kyrgios y el campeón polaco, inicialmente incluido en el mismo equipo, se dividieron para evitar cruces vergonzosos.
NEGLIGENCIA
–
Poco a poco necesitará recordarle al australiano que el caso de Purcell y los relacionados con Sinner y Swiatek no son exactamente dos gotas de agua. Por el contrario: el compatriota de Nick violó abiertamente una regla anti -dopaje con el máximo de negligencia, mientras que por otro lado había evidencia inmediata para garantizar que fueran contaminación involuntaria. Mientras tanto, jugamos en Madrid y muchos en las redes sociales nos divertimos rehumorando uno de los partidos perfectos de Kyrgios en el español 1000: el partido con los efectos especiales entre él y Federer, ganados por el australiano en el tercer set después de una batalla de casi tres horas. Era 2015: tenista y más allá, un recuerdo lejano.
© Reproducción reservada
About the Author
