La marcha de protesta holandesa más grande contra la Guerra de Gaza hasta ahora, el domingo pasado en Rotterdam, fue posible en parte por el primer ministro Dick Schoof. A principios de este mes, habría dicho en una conversación con cinco organizaciones de ayuda que no hay una línea roja, lo que haría que su gabinete sea más estricto contra Israel. Esto puso a la acción a un grupo de imanes holandeses. Querían levantarse para la población civil en Gaza, y realizaron al menos diez mil manifestantes el domingo. Nunca antes tantas personas holandesas protestaron contra la violencia israelí en Gaza y Cisjordania. En el bombardeo israelí en la Franja de Gaza desde el ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023, al menos 51,000 civiles han sido asesinados hasta ahora.
Un portavoz de Schoof luego declaró que las organizaciones de ayuda no habían entendido adecuadamente su comentario sobre una línea roja. “No es que nunca se pueda alcanzar un límite para los Países Bajos. Pero según los desarrollos, siempre hacemos un intercambio sobre cómo podemos mejorar mejor la situación en Gaza”.
Sin embargo, solo el 15 por ciento de los holandeses apoya esta política, mientras que al comienzo de la guerra que aún era del 29 por ciento, esta semana resultó El cuarto estudio de Gaza de la oficina ipsos I&O. Esa política significa que Israel tiene un apoyo casi incondicionalmente, y que el gobierno de Netanyahu solo se alienta a detener las deficiencias violentas en un camino diplomático.
Leer también
Lea también: Los holandeses son cada vez más críticos con la política de Israel de Kobinet-SCHOF
Más de una cuarta parte de los holandeses (27 por ciento) no están “en absoluto” detrás de la política del gabinete, en 2023 todavía era del 20 por ciento. Más de la mitad (54 por ciento) quiere que el gobierno hable de manera más crítica a Israel. El investigador Peter Kanne ve “mucha ira, incomprensión y frustración” sobre el apoyo duradero para Israel “, mientras que las personas ven que muchas personas mueren allí”.
La crítica de la política de Israel no es solo desde el ángulo progresivo. El estudio IPSOS muestra que los vvd y los votantes de PVV también cambian de opinión: 32 y 23 por ciento respectivamente aún están detrás de la política de Israel. Eso fue diferente al comienzo de la guerra: entonces los partidarios de estos partidos estaban “en mayoría” detrás del enfoque del gabinete. Esto también se aplica al CDA, donde solo el 20 por ciento de los votantes aún aprueba la actitud hacia Israel.
Sin embargo, la creciente crítica de la sociedad parece influir difícilmente en los partidos gobernantes en La Haya hasta ahora. Una gran mayoría de la derecha en la Cámara Baja todavía se muestra a sí mismo un cálido defensor del “derecho a la autodefensa” de Israel y no quiere que el país se aborde estrictamente, y mucho menos que se abordará con sanciones. D66, Volt, Groenlinks-PVDA, SP, Foro para la Democracia y Partido para los Animales y piensan que las sanciones no están excluidas.
Mientras tanto, los partidos de mentalidad de Israel expresan considerables críticas a las manifestaciones contra la Guerra de Gaza. En el tiempo de preguntas del martes pasado, el líder de PVV Geert Wilders calificó la manifestación en Rotterdam “una provocación pura” y describió una ciudad en el caos. Eso fue incorrecto, el ministro David Van Weel (Justicia y Seguridad, VVD) lanzó. Había escuchado del alcalde de Rotterdam “que la manifestación fue sin problemas”.
Wilders todavía vieron elementos que se ofendió: la marcha de la protesta había tenido lugar el lunes de Pascua, los imanes caminaban con él, los textos árabes como ‘Allahoe Akbar’ (Dios es grande) fueron escaneados, el eslogan ‘Desde el río hasta el mar, Palestina será libre’ se usó, y habría habido olas con banderas de organizaciones terroristas. El líder del SGP, Chris Stoffer, también le apeló: “Yo, y muchos conmigo, ya no me reconozco en mi propio país cuando veo este tipo de manifestaciones”. Van Weel informó que la organización misma había intervenido contra una supuesta bandera terrorista.
El momento de las manifestaciones de Gaza a menudo encuentra resistencia. En octubre, el líder del VVD, Dilan Yesilgöz, y el líder de la CU, Mirjam Bikker, las sentadas pro-palestinas en las estaciones, que se celebraron exactamente un año después de la campaña de asesinatos de Hamas. “Inscribente y anti -semítica”, pensaron.
Al igual que el año pasado, también hay un escándalo sobre posibles manifestaciones sobre la conmemoración de los muertos el 4 de mayo. Por ejemplo, existe un plan para una “conmemoración alternativa de los muertos” en La Haya, por iniciativa de funcionarios públicos y ex diplomáticos, donde una hora antes de la conmemoración oficial de los muertos también se considera víctimas de guerras más recientes y contemporáneas, como las de Gaza.
El gabinete describe esta iniciativa como “una contrademonstrucción”. “No todo está permitido, debe”, dijo Van Weel el martes.
Ley de demostración
Sobre todo esto, el deseo del gobierno de “modernizar” (Dilan Yesilgöz) flota el deseo del gobierno, un eufemismo para una mayor reducción de un derecho fundamental. El programa gubernamental establece que el gabinete quiere hacer una distinción sorprendente entre manifestaciones pacíficas y acciones libres de orden. El gabinete está trabajando en dos propuestas legislativas que criminalizan la ‘glorificación del terrorismo’ y ‘declaraciones de apoyo a las organizaciones terroristas’. “Tanto la expresión de ciertos consignas como con ciertas banderas conmigo enfáticamente”, dijo Van Weel el martes durante el tiempo de preguntas.
Los críticos señalan que el derecho penal actual ofrece posibilidades suficientes para abordar el comportamiento reprensible y advierten contra una violación demasiado grande de la libertad de expresión.
Un día después de que Schoof le dijo a las organizaciones de ayuda que no habría una línea roja, decidió el ministro Caspar Veldkamp (Asuntos Exteriores, NSC), hacerlo con una carta alentada por VVD y CU, convocar al embajador israelí. Esto fue en respuesta a llevarlos bajo fuego, en Gaza, por el ejército israelí de un Konvooi auxiliar en el que se dispararon quince proveedores de atención, algunos con manos atadas, después de lo cual fueron enterrados con sus vehículos.
“El ministro Veldkamp finalmente condenó y dijo que esto es contrario a la ley humanitaria internacional”, dijo Christine Teunissen, del partido para los animales, el martes. “¿Qué consecuencias saca el gabinete de esa convicción? Porque de lo contrario no es sorprendente que la gente salga a las calles? Más de la mitad de los holandeses quieren que seas más crítico, entonces, ¿qué hará el gabinete?”
About the Author
