Si lo peor sucede en un matrimonio, ¿qué sucede con su pensión? Warren Shute explica las tres opciones disponibles para usted
Las últimas cifras muestran una gran caída en los divorcios, pero la pregunta de lo que sucede con las pensiones durante las consecuencias nunca es fácil. La tendencia general de los divorcios como proporción de matrimonios permanece cerca de su más baja en casi 50 años.
En 2022 había 80.057 en Inglaterra y Gales en 2022, casi un tercio menos que el año anterior cuando había 113,505. Esta caída se atribuye en parte a los cambios en el proceso presentado por la Ley de Divorcio, Disolución y Separación 2020, que introdujo períodos de espera más largos.
Pero si lo peor sucede en un matrimonio, ¿qué sucede con nuestras pensiones? Hay tres métodos por los cuales se tienen en cuenta las pensiones.
Compensación
El método más antiguo y aún más común para tratar los beneficios de pensión en un divorcio, la compensación le permite equilibrar el valor de la pensión contra otros activos familiares, como una casa. Es atractivo cuando la pareja divorciada es bastante joven, tanto trabajando como no tienen hijos.
O cuando cada parte tiene activos suficientes y/o ingresos de pensión en su propio nombre para no necesitar la pensión del otro. Es menos atractivo cuando el valor de pensión de una persona es alto en relación con otros activos, porque dificulta el proceso de compensación. Y si el cónyuge tiene poca o ninguna pensión ellos mismos, necesitarán una pensión de reemplazo en la jubilación.
Legalmente, los tribunales evalúan el capital no positivo, los activos de pensiones e ingresos al decidir cómo compartir un patrimonio. Pero con las reglas de libertad de pensión, existe un borrón entre el capital y las pensiones que hace que sea más difícil predecir lo que es probable que haga un juez. Para los divorcios mayores de 55 años, un grupo demográfico donde aumentan los números de divorcio, ahora hay acceso completo a los fondos de pensiones de contribución definida.
Marcado de orejas
Esto permite a un tribunal inglés o galés decirle al proveedor de pensiones que proporcione un ingreso de pensión al ex cónyuge desde la fecha en que el miembro presenta sus beneficios. La única vez que siento que esto es ventajoso es cuando el miembro ya está recibiendo su pensión, aunque los ingresos pueden detenerse en su muerte.
La razón por la que no me gusta es porque el ex cónyuge depende: no tienen control sobre cuándo o cómo recibirán un ingreso, o cómo se gestionan las inversiones de pensiones. También está gravado sobre las tasas de la persona que dibuja la pensión, que puede ser más alta que la ex. Además, no proporciona un descanso limpio, y un descanso limpio generalmente ayuda a las parejas a seguir adelante.
Intercambio
Compartir divide efectivamente la pensión y proporciona al ex cónyuge un fondo de pensiones por derecho propio. Es mejor cuando el ex cónyuge está cerca de la jubilación y no tiene tiempo para construir una pensión ellos mismos. Además, si el ex cónyuge está buscando volver a casarse, a diferencia de la marca de orejas, el intercambio de pensiones no se ve afectado por esto.
Sin embargo, tenga en cuenta: si la retención de la casa familiar es clave para el ex cónyuge, entonces compartir la pensión puede inclinar el valor de los activos hasta tal punto que es inviable. Para una discusión más profunda sobre pensiones y divorcios, comuníquese con Lexington Wealth Management.
About the Author
