Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Uno de los funcionarios más altos funcionarios del gobierno se ha encargado de llegar al fondo de los problemas con los datos producidos por la Oficina de Estadísticas Nacionales, a medida que la preocupación crece en Westminster sobre la confiabilidad de los números utilizados para dirigir la economía del Reino Unido.
Pat McFadden, el ministro de la Oficina del Gabinete, le ha pedido poco a su gato oficial que analice el desempeño de la ONS en medio de los temores de que la canciller Rachel Reeves se haya quedado ciego mientras recurre a sus planes para la economía.
“Pat piensa que es un problema obvio”, dijo un colega del ministro. “Lo ha criado con el Secretario Permanente [Little] y ha dicho que es crucial que tengamos datos sobre los cuales podemos confiar “.
A Little y a sus colegas se les ha pedido que brinden opciones para una posible acción del gobierno después de una serie de revelaciones sobre errores en los indicadores económicos oficiales, según personas con conocimiento de su sesión informativa. Entre las ideas sobre la mesa se encuentra una revisión independiente, aunque no se han tomado decisiones.
La semana pasada, Dame Meg Hillier, presidente del influyente Comité Selecto del Tesoro, escribió a Sir Ian Diamond, el estadístico nacional, para resaltar “errores y retrasos preocupantes” en algunos conjuntos de estadísticas.
Un aliado de Reeves dijo: “Hay frustración de que estemos tomando decisiones económicas cuando los datos están mal. Es un problema, por lo que lo exprese suavemente”.
El ONS ha estado lidiando con problemas con algunos de los datos más sensibles al mercado que produce, lo que dificulta que sea más difícil para los responsables políticos del Reino Unido dirigir la economía. La preocupación se ha centrado en el desglose de la encuesta clave de la fuerza laboral, que sustenta los datos de empleos, pero el ONS ha encontrado problemas en otras partes de su producción.
El cruncher de datos ha suspendido la publicación de dos índices de precios del productor que ayudan a calcular el PIB, y ha sido criticado por el “razonamiento económico confuso” por el Instituto de Estudios Fiscales sobre la forma en que revaluó la riqueza de las pensiones.
El Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra subrayó este mes la necesidad de “datos oficiales de alta calidad y confiables en toda la gama de estadísticas económicas y del mercado laboral”, después del gobernador Andrew Bailey lamentado La calidad de los números de empleo.
La Oficina de Regulación de Estadísticas, un brazo de la Autoridad de Estadística del Reino Unido, que supervisa el sistema estadístico del país, planea publicar un informe provisional en abril sobre una revisión sistémica de las estadísticas económicas que lanzó el año pasado.
Un funcionario cercano a McFadden dijo que estaba preocupado por los problemas en el ONS. “Es esencial que tengamos datos confiables y que el ONS sea vital para eso”, dijo la fuente.
En su carta, Hillier le dijo al jefe de estadísticas que estaba “preocupada por el impacto de estadísticas de mercado laboral poco confiables y si hay problemas con otros datos económicos”.
Agregó: “Los últimos errores y demoras preocupantes en los datos comerciales y los datos del índice de precios del productor ampliarán las preocupaciones sobre la confiabilidad y precisión de las estadísticas económicas disponibles para los responsables políticos y otros usuarios”.
Hillier solicitó una actualización sobre la naturaleza y las causas de los errores identificados en los números de precios del productor, así como la respuesta de las ONS a las críticas de los IF de los números de riqueza.
También solicitó más información sobre los problemas en los datos comerciales después de que el ONS el 13 de marzo marcó un error en los números que datan de 2023.
El viernes, el ONS publicó actualizaciones a sus datos comerciales después de examinar ese problema. Entre los problemas se encontraban errores en los datos proporcionados por HM Ingress & Aduans relacionados con las importaciones de bienes, y un error en los números de servicios de procesamiento del sistema, dijeron el ONS.
Sin embargo, el revisiones Para negociar números para 2023 y 2024 no afectó los datos del PIB más amplios.
La oficina del gabinete declinó hacer comentarios. El ONS le dijo al FT que “sigue enfocado en producir las estadísticas de la más alta calidad para el bien público y está comprometido con la mejora continua de nuestros métodos y enfoques”.
About the Author
