¿Qué está pasando con los medios de comunicación en línea semana tras semana? ¿Tienes un trato con el DFB que no te atreves a llamar a la mierda por su nombre?
El rendimiento del árbitro, o más bien en una red con el VAR, fue una falla completa. El 1: 1 se da porque el árbitro afirma haber visto una posición de fuera de juego en el flanco en Massimo. No fue fuera de juego. Sin embargo, la protesta de los jugadores fue dirigida contra la pelota larga, que por supuesto no fue revisada nuevamente.
Entonces la penalización “curiosa”. Incluso los comentaristas durante el juego fueron sorprendentemente claros: ¡la penalización contra Schalke fue un escándalo! No hay contacto, Asta incluso da un paso después de su paso de hacken y luego se eleva como si Seguin hubiera roto su espinilla.
El árbitro no tenía una visión ideal de la situación y probablemente pensó que alguien informaría allí. Pero nada vino.
¿Y qué fue ese 3-1? Consbruch juega con el pasaporte a un jugador que claramente está fuera de juego, pero la pelota no llega allí porque Srbeny consigue la pelota en su brazo y luego sorprende solo delante del gol y lo inserta. Eso no fue una intención y el brazo estaba a mitad de camino, pero se silita una y otra vez y podría dar más que suficientes suficientes ejemplos contra nosotros y de repente está permitido porque “no intencionalmente”? “? – Nuevas reglas cada semana, la misma mierda cada semana.
En la escena 1, la escena fue revisada durante más de 4 minutos, ¿quién dice que no ambos fueron revisados fuera de juego?
¡Mientras no tenga contraportado, tengo que confiar en la bodega de Colonia!
La escena 2 fue muy poco para mí para un 911, según Sky, hubo un contacto mínimo, pero nunca 910, la bodega de Colonia tiene que encender, ¡tuvimos suerte!
La escena 3, fue pasiva para mí, Klaus está en fuera de juego con la acción y, en mi opinión, no se orienta a la pelota. No puedo decir si Srbeny jugó la pelota a mano y el GIF desde arriba es tan inutilizable, Mandrel de perro de calidad y también puedes ver la acción desde atrás. Dado que cada objetivo se verifica, actualmente tenemos que suponer que el video chiri lo revisó.
Puedo entender tu frustración, realmente en parte hubo algunas escenas pro fürth, pero ¿has sido honesto contigo mismo? ¿Ha satisfecho a Schalke con la actuación que se muestra? ¿Más fürth influyó en el rendimiento de Schalke que tú mismo a través de su completa pasividad y su incapacidad?
Encuentro que ambos equipos jugaron como su lugar en la mesa, tanto Schalke como Fürth pueden estar felices de que todavía haya 3 equipos malos, ¡porque de lo contrario jugarías claramente para el descenso!
Amo a Schalke. Pero el juego realmente no fue bien visto por nosotros en general. Por supuesto que me complace que haya salido así.
En mi opinión, 2/3 goles de Fürth fueron decisiones equivocadas. Pero debes decir muy claramente que Fürth también podría disparar 2-3 como este y realmente tener que ser después del descanso del medio tiempo.
Y luego no habría pensado en ser presionado al final en los últimos 20 minutos. Pero los últimos 20 minutos fueron excelentes de Schalke.
Entonces puedes decir que el 3: 3 probablemente esté bien.
De todos modos, lo principal ya no es un descenso, de lo contrario puede obtener un gancho en esta temporada desde el punto de vista de los dos equipos de todos modos y esperar la próxima temporada. 
Es una pena que Karius haya resultado herido nuevamente, recién hecho pronto. 
About the Author
