Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
Una de las influencias intelectuales más importantes en las figuras clave en la administración Trump es Curtis Yarvinun ingeniero informático estadounidense convertido en bloqueador que cree que el juego es para la democracia estadounidense y solo un monarca de los últimos días o un “CEO” nacional puede salvar a Estados Unidos.
Un segundo nombre que se produce en relación con la filosofía de Trumpworld es el de Tierra de nickun inglés y ex académico. Juntos, la pareja ha llegado a ser reconocida como las eminencias gemelas de un movimiento predominantemente en línea conocido como neorreacción o la iluminación oscura.
Ver referencias a la tierra que me lleva a principios de la década de 1990, cuando pasé un año estudiando para una maestría en filosofía en la Universidad de Warwick. Era entonces un carismático profesor joventodavía no es el mago oscuro de la neoreaaction antidemocrática que es hoy.
En aquellos días, Land se describió a sí mismo como un “ingeniero delirial” – Un seguidor de pensadores marginales como el escritor francés Georges Bataille, que buscó liberar las fuerzas del deseo inconsciente de que el racionalismo de la Ilustración debía controlar.
Su trabajo también fue una celebración del capitalismo, o más bien del temible poder del mercado para disolver formas de vida establecidas. El acelerador del capitalismo podría marcar un nuevo conjunto de relaciones sociales, él creía, o acelerar la “singularidad” en la que la fusión biológica y tecnológica.
A medida que los noventa usaban su comportamiento se volvieron cada vez más erráticos. Comenzó a vivir en su oficina en el campus. Finalmente dejó su puesto académico en 1998 y se mudó a China. No escuché de él nuevamente hasta 2011, cuando un pequeño editor independiente sacó una colección de su ensayos llamado Noumena colmada.
Los años pasados en el extranjero habían dejado su huella. Lo que una vez parecía un abrazo táctico del mercado se había convertido en la veneración de un “chino-capitalismo ascendente globalmente”. En un himno sin aliento a la “economía de Shanghai turboalimentada”, rapsodizó sobre una “complicidad perfecta entre la innovación radical y el profundo conservadurismo”.
En los próximos años, sus teorías ganaron tracción entre la extrema derecha con sede en Estados Unidos. Durante la primera administración de Trump, cuando los periodistas comenzaron a citar tierras en sus intentos de comprender la “derecha alternativa”, lo rastreé. En un intercambio de correo electrónico, me dijo que China y las estadísticas del este de Asia como Hong Kong o Singapur se acercaron más a lo que consideraba como un modelo de “gobierno competente”. También ha elogiado su falta de “terror social”, que atribuye a poblaciones étnicamente homogéneas.
La tierra, como Yarvin, cree que el estado ideal debería funcionar como un negocio. Según esta teoría, que Yarvin llama “neocameralismo“, Un estado debidamente constituido es uno que ha sido curado de la democracia. Su principio rector es”Sin voz, salida gratis“: Los residentes o clientes (no ciudadanos) de dicho estado no tienen derechos, pero tienen la capacidad de llevar su costumbre a otro lugar.
Una de las piedras de toque para la tierra y otras sobre lo que a veces se llama el “tecnocomercial“Wing of Neoreaction es un artículo escrito en 2009 por el multimillonario de Silicon Valley y ahora destacado defensor de Donald Trump Peter Thiel (quien también resulta haber sido un inversor en la puesta en marcha de Yarvin, Urbito). “Ya no creo que la libertad y la democracia son compatibles”, escribió Thiel. El destino del mundo “puede depender del esfuerzo de una sola persona” capaz de hacer que el mundo sea “seguro para el capitalismo”.
La visión inspirada en Thiel de Land para un “reinicio” del mundo occidental, establecido en un largo ensayo titulado “La iluminación oscura”, incluye el desmantelamiento de la democracia y una reducción masiva del gobierno. Una vez que era una idea oscura, se parece mucho a lo que el confidente de Trump Steve Bannon solía llamar “deconstrucción del estado administrativo“. Eso, la tierra me dijo:” Definitivamente es [something] Mi tipo de neorreacionarios respaldaría. Al punto de euforia “.
Me puse en contacto con él nuevamente recientemente y le pregunté si respondería de la misma manera a lo que Elon Musk y el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno están haciendo al destripar a las agencias federales. “La respuesta”, dijo Land, “definitivamente es sí”.
About the Author
