El ‘color azul decepcionante’ de una villa en Amstelveen conduce a una demanda

Al municipio de Amstelveen no se le permitió imponer una orden sujeta a sanción por pintar la fachada de una casa en azul Westwijk. El tribunal dictaminó que la semana pasada.

La villa ya era celeste en 1994 y había un permiso para eso. Ese color se ha desvanecido y se ha vuelto más claro con los años. Los residentes habían vuelto a pintar de azul la fachada de la casa en 2019. Debido a que se trata de la llamada ‘área de prosperidad tensa’, el municipio no tuvo que lidiar con eso. Hay, sin embargo, una excepción para los ‘excesos de prosperidad’.

‘Contrariamente a las demandas razonables’

Varios residentes locales encontraron el nuevo color azul ‘llamativo y vistoso’. Se quejaron a la municipalidad, que envió a un ejecutor. El ejecutor encontró el color tan inusual que el municipio trató de obligar a los residentes a quitar el color azul por medio de una llamada orden de sanción. Según el concejo municipal, era un color que ‘está seriamente en conflicto con los requisitos razonables de prosperidad’.

Los residentes de la villa no estaban de acuerdo. Finalmente fueron a la corte. Durante la demanda, el ayuntamiento de Amstelveen anunció que el arquitecto de la ciudad había examinado la casa y concluyó, después de una comparación con un abanico de colores, que el color se parecía al llamado código RAL 5015. Ese color se puede ver a continuación. Según el municipio no es celeste.

Código de color RAL-5015

Los habitantes de la villa no se reconocen en la descripción del color. Creen que el nuevo color está entre el código RAL 5012 y el código RAL 5015, pero más cerca del azul claro.

Código de color RAL-5012

el tribunal escribe el veredicto que las casas de la zona son de color blanco a arena clara. La villa azul rompe esa unidad. Sin embargo, eso no importa porque es un barrio ‘próspero’. El hecho de que los residentes locales eligieran entre una paleta de colores arena claros no significa que una elección que se desvíe de esa paleta sea un ultraje. Esto también se desprende del hecho de que, según el municipio, el azul claro todavía estaba permitido en 1994.

El tribunal también considera que el municipio no ha dejado suficientemente claro que el nuevo color no es azul claro. Por ejemplo, el municipio se basó en parte en un informe de la Fundación del Instituto del Color de los Países Bajos. Pero esa fundación escribió en ese informe que no sacara ninguna conclusión porque para eso era necesaria una visita al sitio. La fundación nunca ha mirado la villa en sí.

El ayuntamiento de Amstelveen también deberá reembolsar la cantidad que los vecinos perdieron a un perito por la demanda, 300 euros.

? ¿No quieres perderte nada de Ámsterdam?

¿Has visto un error tipográfico? Háganos saber en [email protected]



ttn-es-55