¿Alguna vez vemos a Natacha Harlequin en el tubo como personalidad de la televisión? Después de dos entrevistas fallidas, esa oportunidad parece mínima, dice Media Aritor Victor Vlam. “Ella debería haber dicho lo siento”.
Natacha Harlequin perdona mucho por derecho propio. Toda esa molestia con Ali B – De repente comenzó a alabarlo en Showieuws cuando él era ella en el nómina de sueldos había establecido, según ella solo fue explotada por los medios de comunicación. ¿Y su declaración de que habría una ‘bomba’ a favor de Ali? También formado por los medios de comunicación, ella llama.
Comprar silla
El experto en comunicación Lars Duursma afirma que es realmente obvio que Natacha actuó equivocado. “Esos roles se mezclaron, porque en un momento comenzó a defender a Ali B en la transmisión”, dice en el podcast El comunicado.
Entonces la crítica estalló. “Porque a través de Natacha Harlequin, Ali había comprado una silla en Showsieuws para contar su lado de la historia. Con eso se ha avergonzado de la confianza del público y el programa ha avergonzado la confianza del público.
Ofensivo de los medios
El colega Victor Vlam se da cuenta de que Natacha ahora ha usado una muy “ofensiva” para regresar a los medios de comunicación. Ella realizó una entrevista de llanto con Patty Brod y colgó una historia de chat de dos horas en Fernando Halman, el entrevistador más crítico del hemisferio occidental. La última entrevista realmente no es pasar, dice.
Víctor: “Ella piensa que fue castigada incorrectamente por lo que sucedió, pero si tuviera que resumir dos o tres oraciones por qué piensa que … ¡no lo sé! Ese es un poco del problema. Es una historia muy larga, pero el mensaje no está claro. Necesitas algo que puedas resumir fácilmente.
FALSO
Natacha es un error de sentarse con un entrevistador tan poco crítico de Rodenburg, dice Victor. “Ella no tenía entrevistador crítico. Fernando Halman apenas interrumpió en la primera hora. Si agrega todo, podría haber estado hablando durante tres minutos. Muy apenas.
Por ejemplo, un entrevistador crítico podría haber señalado a Natacha que está bromeando sobre esa ‘bomba’. Aunque ella no dijo que una ‘bomba caería’, pero es literalmente: “Creo que el Duicidente Dueplo y el decimotercero es solo una bomba explosiva”.
“¡Exactamente lo mismo!”
Víctor encuentra que lucha por las palabras una debilidad. “Eso es exactamente lo mismo, ¿no? Entonces, ¿por qué demonios tomas ese punto para mostrar que te citaron incorrectamente? Eso no importa. Me parece que ella estaba demasiado atrapada por derecho propio.
“Ves eso más a menudo cuando las personas comienzan a creer que el mundo está en contra de ellos y que son el mejor derecho. Luego se aferran a detalles muy pequeños y dicen: ‘¡Ves! ¡Eso no está bien!
Carrera mediática
¿Puede Natacha volver a la televisión? “Entonces ella quiere una carrera mediática. ¿Si ella todavía lo obtendrá después? Para ser honesto, me resulta bastante difícil pensar en cómo podría ser eso. Son dos entrevistas que fallaron, por lo que aquellos con Patty y aquellos con Fernando Halman. Es una imagen claramente dañada que tiene.
“¿Qué debería hacer entonces? No veo que se le pregunte tan rápido para otro programa de televisión y no es bienvenida en Showsieuws. Tampoco la veo unirse a Boulevard, porque ya tienen a alguien más para explicar los asuntos legales. ¿Cuál es la secuela de esa carrera en los medios? Me resulta muy difícil ver.
Lo siento
¿Qué habría hecho natacha? ¿Cómo podrían haber sido las cosas para salvar? “Ella debería haberse disculpado. Aparentemente no está en el punto de que puede hacerlo, pero todos piensan que está mal.
“Vive masivamente. Solo di que cometiste un estúpido error y te pones sobre él.
About the Author
