
Dos sorpresas de tenis holandesa en dos días: Tallon Griekspoor y Botic Van de Zandschulp lo lograron. En la segunda ronda de pozos indios, Griekspoor derrotó al número 2 en el mundo el viernes por la noche, Alexander Zverev (4-6, 7-6 y 7-6). Un día después, Van de Zandschulp Novak Djokovic llegó al torneo, el antiguo número 1. Y el domingo por la noche, Griekspoor volvió a alcanzar la cuarta ronda: venció al número 30 Mpetshi Perricard (7-6 y 6-3) en dos sets. Van de Zandschulp volverá a la acción el lunes.
Djokovic tuvo dificultades en su partido contra Van de Zandschulp. Comenzó el juego con muchos errores, y el holandés de 29 años logró aprovecharlo. El tenis al más alto nivel se ha convertido en ‘realmente un desafío’ para Djokovic, suspiró el domingo después de su derrota. Los números no mentían: con 6-2, 3-6 y 6-1 la victoria para el holandés, número 85 en el mundo.
La victoria de Van de Zandschulp fue aún más sorprendente porque en realidad fue eliminado para calificar para el prestigioso torneo ATP1000. Solo después de una cancelación se puede permitir que Van de Zandschulp se pueda participar en el torneo principal como un “afortunado perdedor”. En la primera ronda ganó contra Nick Kyrgios, que tuvo que rendirse debido a una lesión. ¿Y luego ganando de repente Djokovic? “Creo que guardé mi calma durante todo el juego”, analizó Van de Zandschulp después. “Sé que cuando pierdo mi calma, especialmente contra los grandes jugadores, será un día muy difícil”.
Peligroso para la cima
Los dos jugadores de tenis holandeses muestran que pueden ser peligrosos para el top absoluto con más frecuencia. Por ejemplo, Van de Zandschulp superó el número 3 en el mundo durante el Abierto de Estados Unidos el verano pasado, Carlos Alcaraz. Griekspoor logró vencer al Daniil Medvedev ruso (número 6) en Dubai el mes pasado. También durante la Copa Davis en noviembre de 2024 hubo éxito: en los cuartos de final, los Países Bajos derrotaron al país anfitrión España (entre otras cosas al ganar Van de Zandschulp contra la despedida de Rafael Nadal) y solo tuvieron que inclinarse en la final para Italia, con el número 1 actual en el mundo Jannik Sinner.
Tales éxitos aseguran altas expectativas, pero no siempre se realizan. Por ejemplo, Van de Zandschulp en el Abierto de Estados Unidos no logró darle a la victoria sobre Alcaraz un seguimiento exitoso. Y Griekspoor perdió el juego después de su victoria en Medvedev en dos series de Stefanos Tsisipas. Sus resultados son moderados durante toda la temporada de todos modos. Van de Zandschulp no obtuvo más de una octava final, en Doha. Griekspoor perdió este año en la primera ronda en el Abierto de Australia, pero logró llegar a la semi -final nuevamente en Dubai.
Formar oponentes
Las sorprendentes victorias de Van de Zandschulp y Griekspoor en Indian Wells, también conocidas como ‘The Fifth Grandslam’, no estaban completamente claras por la forma de sus oponentes Djokovic y Zverev. El serbio todavía se está recuperando de una lesión en el muslo. Desde su derrota contra Sinner, Zverev tampoco ha jugado un buen juego en la final del Abierto de Australia. “Mi confianza en sí misma era muy alta al principio, pero ahora eso es mucho menos. Solo juego terriblemente “, dijo el alemán después de su eliminación contra Griekspoor en Eurosport.
Ambos holandeses pueden elevarse en el ranking mundial en pozos indios. El ganador del torneo ATP1000 no solo puede obtener mil puntos, sino que los jugadores que están menos lejos pueden recolectar muchos puntos aquí. Debido a que las diferencias en el top 50 y ciertamente en el top 100 de la clasificación son pequeñas, cada ronda es importante. Van de Zandschulp ya está asegurado de tres lugares ganadores, pero si ganó su tercera ronda, continuará hasta el puesto 75. Si llega aún más lejos, incluso el regreso al top 50 es posible.
Griekspoor ganó la tercera ronda en Indian Wells el año pasado (que luego perdió ante Zverev). Ahora que ha llegado a la cuarta ronda, al menos se eleva al 39º lugar. Si también gana esa competencia, al menos continuará hasta el puesto 35.

