Una súplica ardiente por un techo en la pista de ciclismo, aún no ha encendido el fuego sagrado en Politiek Assen. Las fracciones del consejo se miran principalmente. Quien se atreva a lanzar el bate a la gallina y poner al alcalde y los concejales a trabajar por enésima vez con el controvertido techo. Debido a que se puede cubrir el carril del compartimento de madera en Stadsbroek, ese sigue siendo un caso difícil.
No ha sido la ardiente súplica del reportero deportivo de NOS Herbert Dijkstra, el mismo ex patinador, ex ciclista y también ex maestro de deportes. Esta noche le dijo al Asser Politiek que cometen un error histórico, si dejan que los Kombaan desprotegidos pudieran escapar, o incluso lo demoleran. “Entonces te equivocarás por segunda vez. La pista de hielo también se ha desperdiciado”, fue su advertencia.
Según Dijkstra, Assen está muy feliz de llamarse a sí mismo ‘Sports City’. Pero lo ve como un título vacío, si la ciudad no quiere invertir algo de dinero en un techo sobre la pista de ciclismo, que ha estado allí desde 2016. “Lo que está sucediendo con Assen. Primero, se están haciendo 25 años de reuniones antes de que ese trabajo pueda llegar allí. Y luego se necesitan diez años para obtener un techo por encima de él. Creo que todas las reuniones juntas cuestan más que un techo”, fue la súplica de Dijkstra, para llevar la política al ‘arrepentimiento’.
La ‘visión vilulosa’ podría ser la declaración de Assen, según Dijkstra, para cooperar en el nuevo plan de construcción más barato de Stiching Wielercentrum Assen (SWA). Es un techo cerrado sobre el Kombaan, con lados que pueden cerrar a través de un sistema eléctrico. Y eso por 1,4 millones de euros.
Con 3 toneladas de dinero ahorrado de la propia Fundación Ciclista, 2 toneladas de la provincia de Drenthe y 2 toneladas de dinero del gobierno, según SWA, solo se necesitan 7 toneladas de Assen. “Esa es una cantidad completamente diferente al precio de 3.5 millones para el plan que aún estaba sobre la mesa el año pasado, y lo que se disparó”, dijo el presidente de SWA, Ger Heeringa, al consejo.
Pero no importa cómo el dúo intentó tener el techo, según las fracciones del consejo, el problema no fue el caso esta noche. El Ayuntamiento habló sobre una investigación de seguimiento en un campus deportivo en Stadsbroek. Un techo sobre la pista de ciclismo está ‘pasada la estación’. Eso fue despedido el año pasado con una gran mayoría. No es un campus deportivo.
Pero D66 y PVDA resultaron ser sensibles. Ciertamente, la cantidad de inversión mucho menor suena bien. D66’er Dorien desde el lado como el primer entusiasta. “Suena como un buen plan factible y asequible. Vemos algo en él, y la demolición cuesta más”. Muy pecado, dice D66. Ella preferiría que la universidad trabaje con él.
Pero no lo hace. El concejal deportivo Albert Smit (Assen Central) no querría quemarse los dedos por segunda vez. PVDA, quien todavía votó el techo que costó 3,5 millones de euros el año pasado, ahora parecía haber tenido oídos. “Esta cantidad de dinero de 7 toneladas es de un orden completamente diferente. Pero no sé lo que pensamos de este plan, porque esto es nuevo para nosotros”. El PVDA primero quiere ver más del plan. “Suena tan poco realista, una gran diferencia en las cantidades”, dice Willard Bouwmeester.
Después del fuego disparado sobre el techo tan necesario, “de lo contrario la pista de madera”, quedó una cortina de humo después de la reunión del consejo. Existe una buena posibilidad de que D66 tome la delantera, “si hay varias fiestas”, y junta una moción con la llamada de que la universidad comenzará a trabajar con el techo.
¿Pero si tal movimiento lo hará? Para StadsPartij Plop, Christenunie, SP, CDA y Groenlinks, tal techo todavía no tiene que hacerse. Independientemente del precio, aunque ahora parece mucho más barato. “Pasó la estación”, dice Plop. “El año pasado ya hubo un golpe, y ese no fue un techo”, dijo SP. Christenunie también ve ‘no salvación’. Esto significa que estos tres partidos de coalición son como la competencia como en mayo pasado, cuando se disparó el techo.
El concejal de Groenlinks, Sjoerd Bakker, se pregunta si el Ayuntamiento todavía se está tomando en serio. “Ahora vuelve a hablar sobre un techo, con eso socavas la decisión del consejo del año pasado”, dice. “No estábamos a favor, y todavía no”. El VVD, a favor de un campus deportivo y un techo sobre la pista de ciclismo el año pasado, mantiene su polvo seco por un tiempo. “Veremos lo que viene y quién viene con él”.
Assen Centraal, el año pasado el más entusiasta del techo, ahora es seguro. “Sería una pena si no lo hicieras por este dinero. Esa sería una oportunidad perdida”, dice Jan Talens Líder. Cuyo miedo, por cierto, está en peligro de volverse verdadero. Porque una mayoría del consejo no es casi. O se debe hacer un milagro.
About the Author
