Este solicitante de asilo ha sido aprobado: habla alemán (“wow”), hace una buena impresión e hace una contribución a Alemania como enfermera en el cuidado de ancianos, según la opinión de la líder de AFD, Alice Weidel. En el segundo debate electoral de la campaña electoral alemana el jueves por la noche en el canal de televisión ZDF, los líderes de los cuatro partidos más grandes: alternativa Für Deutschland (AFD), Sozialdemokratic Partei Deutschlands (SPD), la Unión Demoqurática Groenen y Christlich (CDU) – – – – – – Comenzó en la conversación.
Se aprobaron todos los temas electorales: economía, guerra, incluso clima. No se mencionó la palabra sobre el último tema en el debate anterior. Pero el tema que dominó la noche, y que también domina toda la campaña electoral, fue la migración. El ataque en Munich por un hombre de 24 años de Afganistán lo fortaleció.
Alice Weidel llamó al ataque un ataque terrorista de un solicitante de asilo criminal que ya debería haber dejado el país: tres reclamos incorrectos o incompletos, Así, la verificación de hechos de ZDF. El autor era legal en Alemania, un motivo terrorista aún no se puede establecer y, a diferencia de los informes anteriores, la policía no conocía al hombre.
Permisos de residencia temporal
La enfermera de ancianos en el público es un solicitante de asilo rechazado de Georgia con un permiso de residencia temporal. La AFD quiere abolir esos permisos temporales. “Me gustaría quedarme aquí y trabajar”, dijo la mujer, “Alemania me da una oportunidad?” Ella es muy bienvenida según Weidel, pero debería haber llegado a Alemania como migrante laborista, no como buscador de asilo. Weidel reaccionó irritado a preguntas críticas y referencias a puestos anti-migración del programa del partido AFD como la abolición del permiso de residencia temporal.
Además de la migración, el clima también se discutió ampliamente esta vez. Un votante de 21 años le preguntó al actual canciller Olaf Scholz (SPD) la primera pregunta crítica sobre esto: la política climática se trata como un efecto secundario y se deja de lado si los recursos financieros fallan, dice. “Durante la crisis de Coronac, miles de millones podrían ser liberados de inmediato, ¿por qué no es posible para la crisis climática?”
Scholz luego se refirió a los “miles de millones” que se invirtieron en la transición energética. Sin embargo, la gran mayoría de esos miles de millones no provienen del tesoro estatal, sino de inversiones comerciales y privadas, según el control de hechos de ZDF.
Transición de energía
Para algunos, esta transición energética es una fuente de atención en el país autoindustrial Alemania: por ejemplo, la transición a los automóviles eléctricos costaría miles de empleos. Entre 2019 y 2023, 46,000 empleos ya se perdieron en la industria automotriz. Un sindicalista y empleado de Volkswagen, “un socialdemócrata con preocupaciones” en sus propias palabras, Scholz hizo la pregunta: “¿Cómo sé con certeza que todavía tendré trabajo en veinte o treinta años?” Según Scholz, no completar la transición costaría empleos, porque la demanda de automóviles de gasolina se está reduciendo y la demanda de automóviles eléctricos está creciendo.
Por ejemplo, el tema del ‘clima’ en el debate está estrechamente entrelazado con la economía alemana. Donde Scholz y el candidato verde Robert Habeck abogaron por el ‘acero verde’ y argumentaron que la transición energética puede ser el rescate de la industria alemana, Merz dice que no cree: el acero verde es demasiado costoso. Según Scholz y Habeck, es el futuro de la industria, según Merz, la industria con Green Steel no tiene futuro.
Leer también
El SPD alemán no le está yendo bien, y en la ciudad industrial de Dortmund puedes ver por qué
About the Author
