En el VVD, las objeciones a una prohibición de fuegos artificiales provienen principalmente de la industria de los fuegos artificiales.

Durante la consulta nacional de fuegos artificiales del VVD en Rotterdam, un debate sobre la prohibición nacional de fuegos artificiales el jueves por la noche, las opiniones ya parecen divididas de antemano: la mitad de los miembros del VVD presentes están antes de una prohibición, la otra mitad en contra. “He visto cinco autos de policía montando en el vecindario”, dice Thomas Friedhoff, miembro del VVD, cuando consigue el piso. “Un camión de bomberos ni siquiera entró en el vecindario. Mi novia estaba aterrorizada. Y ‘celebramos’ el año nuevo en un vecindario VVD. Desde la habitación, los aplausos y los sonidos de la risa, también de las personas VVD que son para fuegos artificiales.

El 19 de febrero, la Cámara de Representantes será un debate sobre una ley de iniciativa de Groenlinks-Pvda y el partido de los animales sobre una prohibición general de fuegos artificiales, dos semanas después hay una votación. Si el VVD está de acuerdo, habrá una mayoría para la prohibición total de los fuegos artificiales. Pero lo que hará el partido, dice el portavoz de Justice Ingrid Michon-Derkzen, solo se decidirá después de esta noche de debate. El grupo está actualmente en contra de una prohibición, pero la fiesta podría hacer el giro, dependiendo del curso del debate.

El hecho de que el VVD primero necesite una noche de entrevista mutua sobre fuegos artificiales es porque la discusión de fuegos artificiales es una división molesta para la fiesta. Los liberales son en principio contra el patrocinio y la compra de libertades, incluso si esas libertades implican costos sociales. Pero ahora los costos de lo antiguo y lo nuevo para muchas personas VVD se están saliendo de control. Cada año, 268 proveedores de atención resultan heridos por fuegos artificiales y la fiesta de orden público Quisiera protegerlos.

La política no puede actuar

Según Ruud Verkuijlen, ex diputado de VVD y comisionado de policía, una prohibición general de fuegos artificiales es la forma de hacerlo. Actualmente, la policía no puede actuar contra los fuegos artificiales. Verkuijlen: “Si hay una prohibición total, el enfoque de la policía cambiará de mantener la ejecución a rastreo y aportes”. Es un punto que ha sido hecho por la policía durante años, y ahora es decisivo para la mayoría de los miembros de VVD: el 61 por ciento de los miembros son para una prohibición nacional.

Para muchas fracciones locales de VVD en grandes ciudades, la seguridad lo obtiene de la libertad y el espíritu empresarial

Sin embargo, durante la noche de debate, la relación es más igual, y eso se debe a que la discusión atrae a otro tipo de miembro de VVD: el empresario de fuegos artificiales. Como Bart Pronk, que tiene un centro de jardín y una tienda de deportes de ROD en Schagen. En los meses de invierno, eso produce poco, mientras que los costos continúan. “Con la venta de fuegos artificiales, obtengo ventas de aproximadamente cuatro a cinco meses”. Al igual que Pronk, hay más en los Países Bajos: empresarios regulares que ganan más con ventas de fuegos artificiales.

Otro miembro de VVD, Jeffrey Peters, es una voz fuerte durante el debate. Encuentra una tontería total porque, según él, los proveedores de atención son bombardeados con fuertes fuegos artificiales ilegales como Cobras. “Se dice: los fuegos artificiales legales se centran en los agentes de policía. Eso puede suceder, pero eso no es común. Lo que leí en todas partes es que la policía está principalmente arrojada con fuertes fuegos artificiales ilegales. Momentos después, Peters, presidente de la Asociación Comercial, resulta ser los amantes de los fuegos artificiales. Pronk pertenece a los fuegos artificiales de consumo holandeses de Vuurwerkdealers de Stiching. Y el panel es Leo Groeneveld, presidente de Pyrotechniek Nederland.

Seguridad

Por lo tanto, la industria está bien representada en el VVD, pero para muchas fracciones locales de VVD en grandes ciudades, la seguridad aún gana de la libertad y el emprendimiento. Este es también el caso en el VVD de Rotterdam. Dieke Van Groningen, presidenta de la ley, dice que tuvo el debate en el consejo el jueves sobre el curso del Año Nuevo. “Nuestro jefe de policía estuvo presente”, dice Van Groningen. “Cuando lo escuchas hablar, te das cuenta de que tenemos que tomar una decisión”. Según Van Groningen, “Deje que nuestros proveedores de atención vayan con la víspera de Año Nuevo en una especie de zona de guerra”. Recientemente llamó a la Cámara de Representantes que apoyen una prohibición nacional de fuegos artificiales.

La persona que se trata de eso, miembro del Parlamento Michon Derkzen, se mantiene callada toda la noche, está en Rotterdam para escuchar. Cuando el ex senador y oftalmólogo de VVD, Jan Keunen, firmado por más de 450 miembros, entrega a Michon Derkzen, los mantiene en la llanura. Para ella, la discusión sirvió como un “ajuste y refinamiento” de las consideraciones en el grupo de cámara baja. Para Michon Derkzen es importante que la compensación sea para empresarios, si hay una prohibición. “Espero continuar esta discusión en un momento diferente”, dice ella. “Porque no hay algo que se le ocurra que todos piensan: me hubiera gustado así”.

Para compartir





Envíe por correo a los editores