Hüseyin Yücel, que asumió la presidencia del Beşiktaş tras la dimisión de Hasan Arat, hace declaraciones sobre la agenda del club blanquinegro.
Lo más destacado de las declaraciones de Yücel al TRT Spor es el siguiente:
“EL FIDEICOMISARIO PODRÍA HABER SIDO NOMBRADO PARA BEŞİKTAŞ”
-¿Cuál fue el motivo para tomar la decisión de selección?
“La decisión del señor presidente de dimitir fue muy repentina. Le dijo al grupo del consejo de administración que había decidido dimitir. Según nuestros estatutos, la presidencia corresponde al segundo presidente. Nos sentamos y hablamos con nuestro consejo de administración Por cuestiones de ética, después de la dimisión del presidente, se habría considerado apropiado que el consejo de administración dimitiera junto con el presidente. Cuando hagamos tal cosa, la dirección recurrirá al consejo de supervisión. Había muchos problemas esperando al Beşiktaş. Si lo hubiéramos dejado, se podría haber nombrado un administrador para el Beşiktaş”.
“SI SEGUIMOS HASTA MAYO…”
“Si hubiéramos continuado hasta mayo, nos habríamos convertido en un presidente designado. Esto no me agradó. Además, era una agenda ridícula, como un presidente golpista. Nuestros oponentes también dijeron que no deberíamos continuar. Les dije que Estuvo de acuerdo. Tuve una reunión con la junta directiva y decidimos realizar elecciones. Diferente “También hubo opiniones, pero no me pareció bien y decidimos elegir”.
“SAMET AYBABA NO PUDO DIGNITARLO”
“Hay muchos factores. Puede haber muchas opiniones, pero mi opinión fue demasiado. Samet Aybaba era el jefe de fútbol y Feyyaz Uçar era miembro de la junta directiva responsable del fútbol. En junio, un amigo nuestro llamó Friedel y Gio asumieron el cargo y surgió la doble dirigencia. Friedel’ Teníamos la percepción de que su llegada se debía a la venta de jugadores, pero cuando llegó vimos que asumiría el rol de director deportivo. la persona a la que llamamos Samet Hodja fue un gran problema. Es del Beşiktaş y no podía soportarlo”.
“LOS DESCANSOS COMENZARON CON EL PARTIDO DE GALATASARAY”
“Feyyaz Uçar se reunió con Gio, luego el presidente me llamó y me dijo: ‘¿Por qué el profesor Feyyaz va allí? Si es necesario, ve y reúnete en persona. Le dije: ¿no sería absurdo? Él también era gerente’. responsables del fútbol también entre los futbolistas, los futbolistas sametistas y “Escuchamos declaraciones extrañas sobre los jugadores brad. A partir de ahí comenzaron las desavenencias con el desafortunado partido del Galatasaray y el desastre arbitral”.
“EL PRESIDENTE TERMINÓ LA OFICINA DE BRAD Y AYBABA AL MISMO TIEMPO”
“Mientras Samet Hoca, Friedel, Gio y Feyyaz Uçar luchaban en el cuadrilátero, nosotros buscábamos una salida. Celebramos una reunión de la junta directiva y decidimos que Football Inc. me sería completamente transferido y bajo mi dirección. De hecho, el presidente dijo: ‘¿Por qué no pensamos en esto antes?’ Cuando fui responsable, dije: ‘Brad no debería ir al partido del Maccabi, déjelo sentarse y hacer su trabajo’. y me dijo: ‘Si Brad no va, Samet Aybaba tampoco debería ir’. Cuando le dije esto a Samet Hodja, se enojó. Más tarde, el presidente despidió a Brad y a Samet Aybaba al mismo tiempo.
“QUERÍA A SERGEN YALÇIN DESDE EL INICIO DE TEMPORADA”
“Desde el comienzo de la temporada quería a Sergen Yalçın como entrenador. Lamentablemente perdimos en el partido contra el Maccabi. Esa noche tuvimos una conversación con el presidente y el señor Kaan. Les dije: ‘No piensen en dimitir’. “En primer lugar, tenemos que separarnos del entrenador. Luego, a principios de año, “dije que nos reuniésemos con Sergen Hodja, que estaba en mi mente durante mucho tiempo, y nuestro presidente dijo que estaba bien. Aquella noche tuvimos un encuentro positivo con Sergen Hodja”.
“NO ME QUEDARÉ PEGADO AL ASIENTO”
‘No pienso a largo plazo. No me quedaré atrapado en el asiento. “Me dijeron: ‘Eres una de las personas que más merece este puesto'”.
“NO SE PUEDE ACUSAR A KAAN ŞAKUL DE CORRUPCIÓN Y ROBO”
“Kaan Bey fue personalmente responsable de la contratación de Gio y Brad. Llevó a cabo las negociaciones legales y financieras. Después de estos eventos, renunció. Así que tomé ese papel y lo rompí. Cuando miras las declaraciones de Samet Aybaba, él no No afirmó corrupción, pero no hizo ninguna afirmación sobre bonificaciones o comisiones. La percepción era que había corrupción aquí y las flechas apuntaban hacia Kaan Bey. Si aceptaba la renuncia, podría decirle cualquier cosa a Kaan Bey. y no puedes acusarlo de robo.
“SAMET AYBABA FUE PASADO POR PASADO”
“Cuando Samet Aybaba hizo una declaración, se creó una percepción. Esta percepción no es cierta. Había aspectos de lo que dijo que eran correctos. Samet Aybaba fue ignorado. Gio y Brad hicieron las transferencias”.
“TANTO ARAT COMO ADALI QUERÍAN CONOCERME”
“El Sr. Hasan Arat y el Sr. Serdal Adalı estaban peleando. Tanto el lado de Serdal Adalı como el de Hasan Arat querían reunirse conmigo. Les dije a ambos que no podía ir. Pero a medida que pasaban los días, la situación comenzó a empeorar. Toma una dimensión diferente. Fui a verlo dos días antes de las elecciones y le dije que lo apoyaría. “Le dije que conocimos a Hasan Arat cuando entramos en la administración”.
About the Author
