Olaf Scholz se enfrenta a un “momento Biden” en medio de una creciente presión de su propio partido para que abandone su candidatura a un segundo mandato como canciller alemán y dé paso al más popular ministro de Defensa.
Scholz cuenta con el respaldo de la dirección socialdemócrata, que hasta ahora apoya su intento de liderar el partido en su campaña para las elecciones anticipadas del próximo febrero.
Pero un número creciente de miembros del SPD están expresando preocupación por sus bajos índices de aprobación, temiendo que pueda arrastrar a un partido que ya languidece con un 15 por ciento en las encuestas, detrás de la Unión Demócrata Cristiana de centroderecha y la extrema derecha Alternativa por Alemania.
La rebelión favorece a Boris Pistorius, el ministro de Defensa, que es el político más popular del país.
“Para decirlo claramente, tenemos dos candidatos posibles: uno es el político más popular de Alemania y el otro es el político menos popular”, dijo al Financial Times Maximilian Mumm, alcalde del SPD de la ciudad de Maifeld, en el oeste de Alemania. “Eso básicamente lo dice todo”.
Insa descubrió esta semana que Scholz estaba al final de una clasificación de 20 políticos alemanes encabezada por Pistorius. Una encuesta separada realizada por DeutschlandTrend encontró que el 47 por ciento de los partidarios del SPD pensaba que Scholz no era un buen candidato a canciller.
Scholz este mes desconectó su profundamente impopular coalición tripartita entre el SPD, los Verdes y los liberales, allanando el camino para elecciones anticipadas el 23 de febrero.
Los sombríos índices de aprobación han llevado a algunos miembros del SPD a pedir a Scholz que siga el ejemplo del presidente estadounidense Joe Biden y abandone la carrera.
Biden pasó la antorcha a la vicepresidenta Kamala Harris después de que un desastroso debate televisivo en junio generó dudas sobre sus perspectivas de ganar contra Donald Trump. Pero eso no impidió que los demócratas perdieran decisivamente en las elecciones de este mes.
En Alemania, la opinión entre las bases está dividida. En la reunión del partido del martes por la tarde “no hubo una mayoría clara para Scholz o Pistorius”, afirmó Dirk Smaczny, jefe de la sección local del SPD en Rheinhausen-Mitte.
“Algunos de nosotros dijimos que deberíamos seguir con Scholz; después de todo, es canciller”, dijo. “Otros dijeron que deberíamos ir con Pistorius porque… . . Tienen la impresión de que la gente ya no quiere a Scholz”.
Al principio, los rumores contra Scholz eran de carácter privado. Luego los políticos locales empezaron a hablar públicamente en contra de su candidatura. Mumm dijo que no colocaría carteles de campaña con la cara de Scholz si es nombrado candidato oficial del partido.
“Él no es un líder”, dijo Mumm al Financial Times. “Eso no significa que no tenga otras cualidades: es inteligente y tiene talentos. Pero no es el tipo de persona que puede explicar a los votantes qué dirección quiere llevar el país”.
En los últimos días, el sentimiento anti-Scholz ha escalado hasta convertirse en lo que algunos comentaristas llaman una rebelión abierta. Incluso algunos parlamentarios anteriormente leales han cuestionado si debería postularse.
Algunos grandes del partido también han intervenido. Sigmar Gabriel, ex líder del SPD y ex ministro de Asuntos Exteriores, dijo que “la resistencia a seguir como de costumbre con el canciller Scholz” estaba creciendo “cada día” dentro del partido. “Necesitamos un liderazgo político valiente”, escribió en X. “¡Quien deje pasar las cosas llevará al SPD por debajo del 15 por ciento!”
Muchos en el SPD se han sentido desconcertados por la postura adoptada por la junta ejecutiva gobernante del partido, que podría haber actuado rápidamente para ungir formalmente a Scholz como su candidato a canciller inmediatamente después de la ruptura de la coalición.
En cambio, ha vacilado, permitiendo que el debate interno sobre quién era el mejor candidato cobrara fuerza.
Algunos observadores no esperan una decisión formal hasta poco antes de la “conferencia para la victoria electoral” del partido el 30 de noviembre, la primera aparición de campaña del candidato a canciller.
Scholz, que en los últimos días estuvo en Río de Janeiro para asistir a la cumbre del G20, se ha mostrado evasivo sobre su candidatura. Eludió la pregunta de un periodista sobre el tema y se limitó a decir: “Queremos tener éxito juntos. Juntos, el SPD y yo”.
Los comentaristas dicen que ahora hay varios escenarios posibles. Scholz podría retirar su candidatura, una opción que se considera poco probable. La junta ejecutiva del SPD podría decidir postularse con Scholz: el curso más probable de los acontecimientos. O podría decidir no nominarlo y optar por otra persona, un resultado que actualmente se considera improbable.
Esto no tendría precedentes. “En la historia del SPD en la posguerra siempre se dio por sentado que el canciller en ejercicio, ya fuera Willy Brandt en 1972, Helmut Schmidt en 1980 o Gerhard Schröder en 2002 y 2005, sería el candidato del partido a canciller”. dijo Axel Schäfer, diputado del SPD de la ciudad occidental de Bochum. “No entiendo por qué no ven la lógica”.
Añadió que Scholz todavía era muy respetado por muchos en el partido por llevarlo a una victoria inesperada en las elecciones al Bundestag de 2021. “Todavía tiene esa aura de éxito electoral; eso es indiscutible”, afirmó. “Hay que respetar lo que ha logrado”.
Algunos miembros del partido también expresaron dudas sobre las capacidades de Pistorius. Se le considera simpático y con los pies en la tierra, y un experto en asuntos de defensa, pero está menos versado en política económica que Scholz, una posible desventaja en una campaña electoral que se espera gire en torno a cuestiones cotidianas. como las pensiones y el sistema de bienestar.
Smaczny dijo que se habla de otra cosa. Kanzlerkandidat no entendió el punto. “Al final, lo que importa son las políticas”, afirmó. “Si tenemos una cara nueva, también necesitamos algunas políticas nuevas. Y hasta ahora no hemos hablado de eso en absoluto”.
Uwe Jun, politólogo de la Universidad de Trier, dijo que el destino de Biden y Harris había demostrado que el simple intercambio de candidatos podría no resolver los problemas del SPD.
“El ejemplo estadounidense demostró que un cambio de personalidad por sí solo no convence a los votantes”, afirmó.
Información adicional de Laura Pitel
Visualización de datos por Martin Stabe
About the Author
