Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
La victoria de Donald Trump dio a los republicanos su mayor porcentaje del voto popular en dos décadas y reveló grandes cambios en el electorado estadounidense, desde la dependencia del Partido Demócrata de los votantes más ricos y con educación universitaria hasta el poder de cuestiones como la inmigración.
La baja participación de los demócratas también afectó las posibilidades de Kamala Harris, mientras que cayó el apoyo de los grupos electorales tradicionales de izquierda, como los votantes hispanos y negros.
Los resultados también muestran que los votantes más pobres y menos educados ahora piensan que los republicanos son los que mejor los representan, lo contrario que hace 12 años, cuando el demócrata Barack Obama era presidente.
Después de profundizar en los datos, aquí hay cinco conclusiones.
El apoyo demócrata depende de los votantes de altos ingresos
La realineación económica ha estado en marcha desde hace algún tiempo, pero se aceleró en estas elecciones. El Partido Demócrata ahora parece ser el partido de los votantes de altos ingresos, no de los de bajos ingresos.
Por primera vez en décadas, los demócratas recibieron más apoyo de los estadounidenses en el tercio superior del grupo de ingresos que de los grupos más pobres, según un análisis del Financial Times de las encuestas de votantes.
A diferencia de 2020, la mayoría de los hogares de bajos ingresos o aquellos que ganan menos de 50.000 dólares al año votaron por Trump en estas elecciones. Por el contrario, aquellos que ganaban más de 100.000 dólares votaron por Harris, según las encuestas a pie de urna.
Al mismo tiempo, Trump disfrutó de un apoyo duradero de los votantes sin título universitario, y casi dos tercios votaron por el expresidente, según encuestas a pie de urna en diez estados por NBC News.
La inmigración probablemente empujó a los votantes hacia Trump
A encuesta realizada por Gallup antes de las elecciones encontró que los votantes estadounidenses veían la inmigración como el problema más importante que enfrenta el país, y el 55 por ciento decía que era una “amenaza crítica” para Estados Unidos.
Los resultados del martes muestran cuán perjudicial fue el tema para Harris, a quien Trump culpó por el número récord de cruces fronterizos durante la administración Biden.
Algunas de las áreas que más se inclinaron hacia el expresidente estaban en la frontera suroeste de Estados Unidos, incluidos los condados de Hidalgo y Zapata en Texas y el condado de Santa Cruz en Arizona.
En Texas, Trump logró cambiar cuatro condados en la frontera entre Estados Unidos y México que habían votado por candidatos presidenciales demócratas desde la década de 1970.
Trump capturó los suburbios y las ciudades se volvieron menos demócratas
La victoria de Joe Biden sobre Trump en 2020 se debió en gran medida a la gran participación demócrata en los suburbios de los estados indecisos, incluida una ola azul en los suburbios de mayoría blanca de Pensilvania y Georgia, así como áreas de mayoría blanca y mayoría latina en Phoenix y Tucson, Arizona.
Pero el martes, Trump obtuvo más votos que Harris en todas partes fuera de las grandes ciudades, incluidas las áreas suburbanas. En las grandes zonas urbanas, los demócratas perdieron más de 1 millón de votos en comparación con 2020, según un análisis de los resultados del Financial Times.
La división rural-urbana se ha convertido cada vez más en una dimensión arraigada de la política estadounidense, pero en estas elecciones se produjo una fuerte caída del apoyo demócrata en las grandes ciudades, mientras que las zonas rurales continuaron volviéndose más rojas.
Las áreas de mayoría hispana se inclinaron hacia Trump
Días antes de las elecciones, los comentarios despectivos del comediante Tony Hinchcliffe sobre Puerto Rico en un mitin de Trump arrojaron dudas sobre la capacidad del candidato republicano para ganarse a los votantes latinos.
Pero los resultados mostraron que los latinos, así como otros votantes no blancos, se sienten cada vez más atraídos por Trump. El cambio podría tener implicaciones duraderas dado que los latinos se encuentran entre los grupos étnicos de más rápido crecimiento en Estados Unidos.
Incluso en enclaves liberales como Filadelfia, la ciudad más poblada del estado indeciso de Pensilvania, los votantes se inclinaron hacia Trump en áreas de mayoría hispana, incluso cuando Harris ganó esos distritos electorales en general, según un análisis de datos municipales del Financial Times.
En Texas, algunos de los mayores cambios hacia Trump también provinieron de condados de mayoría hispana, incluido el condado de Starr en la frontera entre Estados Unidos y México, que tiene una población hispana de más del 96 por ciento.
Trump incluso logró cambiar el rumbo del condado más poblado de Florida, el de mayoría hispana Miami-Dade, por primera vez desde 1988.
La baja participación de los demócratas acentuó el giro hacia Trump
No todo el giro hacia Trump en todo el país fue atribuible a un aumento en el apoyo al republicano.
Si bien Nueva York se inclinó hacia Trump por 12 puntos en 2024, menos de 190.000 personas más votaron por él que en 2020. Pero 800.000 personas menos votaron por Harris que por Biden en el estado. Illinois y Ohio siguieron una tendencia similar.
De los estados indecisos, sólo en Pensilvania los demócratas perdieron más votos de los que ganó Trump. En Wisconsin, Georgia y Carolina del Norte, el partido aumentó su recuento de votos, aunque sólo en 300 en Carolina del Norte.
El esfuerzo de participación de Harris dio algunos frutos, y las estimaciones actuales muestran que la proporción de la población con derecho a votar que votó aumentó en todos los estados indecisos, excepto dos.
Información adicional de Radhika Rukmangadhan en Nueva York y Alan Smith en Londres
About the Author
