Con la llegada del Proyecto de Ley de Presupuesto a la Cámara, comienza oficialmente la sesión presupuestaria y por primera vez en comparación con la última década las Cámaras tendrán 70 días para examinarlo. Un mayor tiempo que, sin embargo, no se corresponde con un mayor espacio de intervención dado que las nuevas normas de Bruselas sobre el pacto no permiten intervenir salvo proporcionando cobertura con subidas de nuevos impuestos. Hay que recordar también que el proyecto de ley presentado sólo destina 120 millones para ajustes parlamentarios, que según las primeras declaraciones inmediatas, no serán pequeños al menos en términos de solicitudes. La esperanza de aumentar la dote está puesta enteramente en el éxito del acuerdo fiscal que expira el 31 de octubre de 2025, cuyos resultados se conocerán, por regla general, no antes de 10 días del próximo noviembre. Hasta esa fecha habrá una sucesión de anuncios y modificaciones. Hay quienes ya piden cancelar el pinchazo sobre las monedas de bits, así como no matar a las startups con la extensión del impuesto a los servicios digitales, el impuesto web al estilo italiano, a las PYME. El canon de la licencia de televisión vuelve a 90 euros tras haberse reducido a 70 euros para 2024, acompañado del tratamiento de reducción de los costes de personal impuesto a la Rai durante tres años, o incluso de los salarios de médicos y enfermeras, el aplazamiento del impuesto al azúcar, las pensiones mínimas y la flexibilidad de salida querida por la Liga. Un enfrentamiento que verá al Gobierno comprometido, como cada año, a defender la estabilidad de las cuentas públicas del diluvio de medidas correctoras que, ahora, provienen cada vez más de la mayoría que apoya al ejecutivo.
El acuerdo preventivo entre recursos correctores y bajadas de impuestos
No será sólo el gobierno el que espere un éxito del acuerdo preventivo. Todos los partidos políticos ponen en el punto de mira el pacto entre la Hacienda y 4,7 millones de números de IVA y esperan recaudar miles de millones para poder recuperar recursos que servirán para corregir el objetivo de la maniobra presupuestaria. Pero atención, por el momento, las declaraciones de intención de utilizar los beneficios del acuerdo parecen no tener en cuenta que el decreto de “anticipos” vinculado a la misma maniobra presupuestaria y presentado al Senado, bloquea efectivamente los ingresos. del acuerdo asignándolo al fondo para la reducción de la carga fiscal. Utilizar esos recursos para apoyar las modificaciones del presupuesto significaría al mismo tiempo no querer recortar los impuestos para la clase media con, por ejemplo, la reducción del tipo del 35 al 33% para quienes declaran ingresos entre 28.000 y 50.000, como pide el partido del Premier Meloni, o incluso más moviendo el listón del segundo tramo del Irpef de 50.000 a 60.000, un proyecto caro anunciado varias veces por los Azzurri de Forza Italia. Es difícil elegir entre tener que anunciar que ya no podemos recortar los impuestos de los contribuyentes porque el fondo designado se ha vaciado debido a las modificaciones de la ley presupuestaria.
El aguijón de las criptomonedas
El impuesto sobre el bitcoin, que aumenta de un plumazo un 61% pasando del 26% al 42% sobre los ingresos devengados, fue inmediatamente rechazado por la Liga, que incluso antes de ser definido y cuantificado, pidió su cancelación o al menos una revisión a la baja. En términos de ingresos, el aumento del 26% al 42% de la tributación de las plusvalías y de los rendimientos generados por las operaciones en Bitcoin y otros criptoactivos supondrá en definitiva algo más de 16,7 millones adicionales a los 27 millones de euros recaudados hasta la fecha.
El impuesto web no perdona a las pymes
Fieg actuó inmediatamente, seguido por el Consorcio de Comercio Digital, según el cual el atractivo de Italia y la capacidad competitiva de las PYME están en riesgo. Para la federación de editores, eliminar los umbrales actuales que excluyen del impuesto del 3% sobre los ingresos a las empresas con menos de 750 millones de facturación global y con ingresos por servicios digitales en Italia inferiores a 5,5 millones equivale a golpear a todas las empresas digitales italianas. Se estima que una ampliación del perímetro del impuesto a los servicios digitales incrementará los ingresos anuales en 51,6 millones de euros. El consorcio Comercio Digital no está menos alarmado, según el cual la extensión del Impuesto Web podría desencadenar un efecto cascada a lo largo de la cadena de valor digital. El hecho de gravar los ingresos brutos, afirma Netcomm en una nota, en lugar de los beneficios tiene impactos directos en todo el ecosistema digital. Las empresas que prestan servicios digitales, como publicidad en línea, operan plataformas de comercio electrónico o alojamiento de datos, aumentarán sus precios para compensar la nueva carga fiscal. Este aumento también tendrá efectos indirectos en las empresas que no son de naturaleza digital, pero que utilizan estos servicios, aumentando el costo general de las operaciones digitales.
El ataque a los coches de empresa
El ataque a los coches concedidos para uso mixto a los empleados también acabó inmediatamente bajo la mirada de las fuerzas mayoritarias y de la oposición. La modificación de las normas de cálculo del beneficio complementario, de hecho, penaliza con aumentos de costes incluso superiores al 60% (véase Il Sole 24 ore del 26 de octubre de 2024, sección Normativas e Impuestos) las cesiones de vehículos de empresa propulsados por motores de combustión interna. , es decir, los propulsados por gasolina, diésel e híbridos en el rango entre 61 y 160 g/km de Co2. El endurecimiento del gobierno, sin embargo, se convierte en una burla para aquellos trabajadores que ya han elegido el vehículo de su agrado también por el coste fiscal que supone, pero a los que no se les asignará el vehículo hasta 2025 debido al alargamiento de las entregas vinculadas a el suministro de componentes o la crisis de los chips y por ello tendrán que soportar una deducción salarial mucho mayor. Una solución a este problema podría ser posponer la entrada en vigor de las nuevas normas de cálculo de las prestaciones complementarias hasta el segundo semestre del año. A menos que queramos considerar los contratos de concesión de uso mixto como contratos estipulados y no el pedido realizado por la empresa al arrendatario al firmar estos contratos de uso mixto entre la empresa y el empleado a finales de 2024. Solución, este último, que en una inspección más cercana no afectaría a los saldos de la ley presupuestaria al tratarse de contratos no contabilizados en la determinación de las cuantificaciones del incremento de ingresos de la medida esperado por el Gobierno.
About the Author
