KEMI Badenoch ha provocado indignación al calificar la remuneración por maternidad de «excesiva» e instar a las madres a mostrar «más responsabilidad personal».
El líder conservador advirtió que las empresas están siendo paralizadas por la “carga de la regulación”, insinuando que los generosos beneficios de maternidad son parte del problema.
2
Sostuvo que las mujeres tenían «más bebés» cuando el beneficio no existía.
Cuando el concurso de liderazgo conservador cobró vida, el Secretario de Comunidades en la Sombra dijo a Times Radio: «El pago por maternidad varía dependiendo de para quién trabajas, pero es una función, donde es el pago por maternidad legal.
«Es una función de los impuestos. Los impuestos provienen de las personas que trabajan. Tomamos de un grupo de personas y se lo damos a otro.
«Esto, en mi opinión, es excesivo».
Cuando se le preguntó si el pago legal por maternidad es demasiado excesivo, respondió: «Creo que se ha ido demasiado lejos en términos de regulación empresarial general.
«Necesitamos permitir que las empresas, especialmente las pequeñas, tomen sus propias decisiones. En mi opinión, el importe exacto del subsidio de maternidad no está ni aquí ni allá.
«Necesitamos asegurarnos de que estamos creando un ambiente donde la gente pueda trabajar y tener más libertad para tomar sus decisiones individuales».
Cuestionada sobre cómo afecta esto a las familias que no pueden permitirse el lujo de tener un bebé, respondió: “Necesitamos tener más responsabilidad personal.
«Hubo un tiempo en el que no había ningún pago por maternidad y la gente tenía más bebés».
Sus comentarios fueron inmediatamente destrozados por los activistas y otros contendientes en la carrera por el liderazgo conservador.
Una fuente de un campo rival dijo a The Sun: «Las locas ideas de Kemi son lo único que puede hacer que las encuestas de nuestro partido bajen aún más.
«Tiene cierto descaro sermoneando a otras mujeres sobre su pereza. Es una vergüenza».
Joeli Brearley, fundadora del grupo de campaña Pregnant Then Screwed, calificó sus comentarios como “otro ejemplo más de política de silbidos para perros”.
Ella le dijo a la AP noticias agencia: “Es absolutamente absurdo decir que las empresas están cerrando debido al pago legal por maternidad.
“El pago legal por maternidad no es una carga para las empresas, ya que recuperan el costo de HMRC. Pequeña empresa recuperar el 100 por ciento del costo más el 3 por ciento en concepto de alivio para los pequeños empleadores.»
Y añadió: «Los conservadores deben ser el partido de la familia; esta declaración de Badenoch es otro ejemplo más de denuncia política eso perjudicaría activamente a las familias, las empresas y la sociedad en su conjunto”.
Introducido por primera vez en 1987, el pago legal por maternidad sólo está disponible para las mujeres que están empleadas y ganan un promedio de al menos £123 por semana.
Proporciona el 90 por ciento del salario de una persona durante seis semanas, y luego lo que sea menor entre el 90 por ciento de su salario o £184,03 por semana para el próximo 33 semanas, y el pago es responsable de impuesto sobre la renta y seguro nacional.
Badenoch ha presentado su campaña de liderazgo como un llamado al Estado a hacer menos, argumentando que el Gobierno debería centrarse en lo que hace bien, como “defensa y seguridad interna”.
Esta mañana, el ex Ministro del Gabinete también se desató contra los inmigrantes que detestan nuestra cultura y dice que hemos sido «ingenuos» al suponer que «abandonarán las hostilidades étnicas ancestrales en la frontera».
Una enardecida Sra. Badenoch criticó a personas procedentes de países “donde Israel es visto como un enemigo”.
Ella dijo: “La gente que viene aquí debería querer vivir en Gran Bretaña, debería amar el país y querer que tenga éxito. No somos un dormitorio. Esta es nuestra casa”.
Pero Badenoch negó rotundamente haber señalado a los musulmanes y dijo que “muchos musulmanes aman a Israel”.
El ministro del gabinete en la sombra se defendió diciendo que algunas culturas eran “menos válidas”, incluidas las autoritarias que infligen el matrimonio infantil o restringen los derechos de las mujeres.
La Sra. Badenoch dijo: «Creo que en las culturas en las que a las mujeres se les dice que no deben trabajar, yo tocaría puertas… y verías a alguien en la puerta diciendo: No puedo hablar contigo, buscaré a mi marido. No No creo que eso sea tan válido como nuestra cultura.
También abrió la puerta a abandonar el TEDH, en un cambio que muchos consideran un intento de neutralizar el atractivo del nuevo favorito, Robert Jenrick, que se ha comprometido a marcharse.