Las elecciones del domingo en Alemania del Este han colocado a una ex comunista proveniente de los márgenes de la política berlinesa en el preciado papel de hacedora de reyes, mientras los partidos tradicionales la cortejan como baluarte contra una derecha resurgente.
Sahra Wagenknecht, famosa por sus jeremias contra la OTAN y el capitalismo, estuvo durante mucho tiempo al margen del consenso político alemán. Pero su estatus cambió drásticamente después de las elecciones del domingo en Sajonia y Turingia, que dieron enormes ganancias al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD).
Mientras el centroderecha se debate sobre cómo formar gobiernos sin la AfD, Wagenknecht se ha convertido de repente en su socio indispensable y en el eje de cualquier posible coalición en ambos estados del este de Alemania.
Antes considerada una demagoga de izquierdas, ella y su partido, la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), son vistos ahora como potenciales salvadores de la democracia de Alemania del Este y la única manera de detener el ascenso de la AfD.
El martes, la CDU de Turingia dio el primer paso formal hacia una alianza con ella, al invitar al partido a negociar. Los izquierdistas aceptaron.
Pero en algunos sectores de la CDU hay enojo porque el partido está considerando seriamente sumarse al bando de Wagenknecht, considerado por los conservadores como un apologista del presidente ruso Vladimir Putin y su guerra contra Ucrania.
“El BSW actúa como una extensión del Kremlin”, afirmó el diputado de la CDU Roderich Kiesewetter y exigió al partido excluir cualquier cooperación con el grupo de Wagenknecht.
Dennis Radtke, miembro de la CDU del Parlamento Europeo, dijo al periódico Tagesspiegel que el BSW estaba “en contra de las convicciones demócrata-cristianas básicas, como el alineamiento de Alemania con Occidente, la democracia liberal y la integración europea”.
La nueva importancia de la BSW también ha incrementado el escrutinio de las personas que rodean a Wagenknecht, muchas de las cuales, como ella, han sido objeto de controversia por su cercanía a Rusia.
El BSW quedó en tercer lugar en ambas elecciones del domingo, obteniendo el 11,8 por ciento en Sajonia y el 15,8 por ciento en Turingia, un resultado notable para un partido formado hace sólo siete meses que todavía tiene menos de 1.000 miembros y ningún programa nacional.
“Nos hemos convertido en un factor de poder en Alemania”, dijo Wagenknecht a los periodistas el lunes.
Aparte de su conocida oposición a la inmigración y su simpatía por Rusia, se sabe poco sobre lo que realmente representa su partido.
“¿Es una fuerza política marginal o una fuerza que realmente puede ofrecer un nuevo programa y convertirse en un socio fiable?”, se pregunta Thorsten Faas, politólogo de la Universidad Libre de Berlín.
“Cualquier coalición que dependa del BSW tiene el problema de que su orientación ideológica no está del todo clara”, afirma Stefan Möller, colíder de la AfD en Turingia. “No habla con una sola voz”.
El partido se creó después de que Wagenknecht rompiera con el partido de extrema izquierda que había dirigido, Die Linke (La Izquierda), llevándose consigo a varios de sus diputados. Ellos formaron el núcleo del BSW cuando se creó formalmente en enero de este año.
Desde el principio quedó claro que el partido tendría buenos resultados en el este: en las elecciones europeas de junio obtuvo el 6,2 por ciento de los votos.
Pero causó revuelo durante la campaña en Sajonia y Turingia al establecer duras condiciones para unirse a cualquier coalición. Wagenknecht dijo que cualquier gobierno tendría que manifestarse en contra de continuar el apoyo militar a Kiev y el estacionamiento de misiles estadounidenses en suelo alemán, y a favor de mayores esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra en Ucrania.
El líder del BSW reconoció el lunes que un gobierno estatal no tiene voz ni voto en estos asuntos. “Pero debe hacer valer su influencia”. [behind such initiatives]“El objetivo era aumentar la presión sobre el gobierno de Berlín para que cambiara su postura e influyera en el debate nacional.
Esto ha provocado indignación en sectores de la CDU, que se mantiene firme en su apoyo a Kiev. “No podemos ser todos rehenes de las políticas de Wagenknecht”, dijo Christoph Ploss, diputado de la CDU por Hamburgo. “Ella no puede dictarle a nuestro grupo parlamentario qué tipo de política exterior seguimos”.
El inminente inicio de las conversaciones de coalición también ha provocado un mayor escrutinio de los asociados de Wagenknecht.
Junto con otros seis parlamentarios de Linke, firmó una declaración conjunta poco después de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, en la que afirmaba que Estados Unidos era “en parte culpable” de la guerra y condenaba las sanciones antirrusas y los envíos de armas a Kiev. Todos los firmantes, menos uno, están ahora en la BSW.
Uno de ellos, Andrej Hunko, provocó polémica al visitar la región oriental ucraniana de Donbas en 2015, cuando ya estaba bajo el control de los separatistas prorrusos, y reunirse allí con el líder rebelde Alexander Zakharchenko. También causó indignación en 2019 al viajar a Venezuela para reunirse con su presidente socialista revolucionario, Nicolás Maduro.
Otra firmante, Sevim Dağdelen, es considerada desde hace tiempo por los conservadores como una simpatizante del Kremlin. En un mitin poco antes de la invasión rusa a gran escala, acusó a Estados Unidos y a la OTAN de “belicistas”, describió las habladurías sobre una invasión como “invenciones de la inteligencia estadounidense” y dijo que Putin había concentrado tropas en la frontera sólo porque temía que Ucrania estuviera tratando de reconquistar el Donbass.
Otro miembro del grupo, el diputado de Linke Klaus Ernst, asistió a una recepción en la embajada rusa en Berlín en mayo de 2023, más de un año después del inicio de la guerra en Ucrania. Entre los asistentes se encontraban el colíder de la AfD, Tino Chrupalla, y el excanciller y lobista de Gazprom Gerhard Schröder.
Ernst se unió a otros parlamentarios del BSW en el boicot al discurso del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ante el Bundestag el pasado mes de junio. “No quiero sentirme obligado a aplaudir a alguien que está llevando a Alemania -Europa- a otra guerra”, dijo a Welt TV.
Stefan Liebich, ex diputado de Linke que ahora trabaja en la Fundación Rosa Luxemburg en Nueva York, dijo que Ernst, Dağdelen y Hunko provienen de diferentes tradiciones del partido y a menudo han expresado puntos de vista diametralmente opuestos a los defendidos por el BSW.
“El único denominador común que puedo ver… es su lealtad personal a Sahra Wagenknecht y la esperanza de que al involucrarse en un partido más exitoso puedan proteger su propio escaño en el Bundestag en las próximas elecciones”, dijo.
Aparte de Ucrania, hay puntos en común entre la CDU y el BSW. Ambos quieren un enfoque de vuelta a lo básico en materia de educación. Ambos quieren deportar a los delincuentes extranjeros. Ambos quieren acabar con el lenguaje “sensible al género” y oponerse al “woke-ismo” y a la “cultura de la cancelación”.
Pero algunas reivindicaciones del BSW, como el aumento del salario mínimo y la reforma del límite constitucional alemán a los nuevos préstamos, el “freno de la deuda”, para permitir grandes inversiones en infraestructura, están totalmente en desacuerdo con la política de la CDU.
Algunos observadores han acusado a la CDU de hipocresía por su postura sobre el BSW. El partido tiene prohibido por sus propios estatutos formar coaliciones con la AfD y Die Linke, pero está considerando la posibilidad de asociarse con el BSW, la creación de un ideólogo de izquierdas que solía liderar la facción más radicalmente izquierdista de la Linke: la llamada Plataforma Comunista.
Una persona que ha explotado mucho esta ironía es Bodo Ramelow, el veterano primer ministro de Turingia, que pertenece a Die Linke y con quien la CDU se ha negado a considerar la posibilidad de formar un gobierno de coalición.
El mes pasado dijo a los periodistas que era “curioso” que la CDU estuviera dispuesta a negociar con Wagenknecht, quien, a diferencia de él, era un ex miembro del Partido Comunista de Alemania del Este y líder de la Plataforma Comunista, “que siempre me criticó por mi pragmatismo y ahora dice que quiere ser incluso más pragmática que yo… Es un poco gracioso”.