Es una historia relativamente desconocida en la historia nacional. En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando los Países Bajos llevaron a cabo conversaciones de independencia con la futura Indonesia bajo presión estadounidense, se informó que los conservadores planearon dar un golpe de estado. Entre los posibles golpistas se encontraba el primer ministro de guerra, Piet Gerbrandy, un grupo de líderes del ejército y el héroe de la resistencia Erik Hazelhoff Roelfzema, ahora conocido como el «Soldado de Orange».
El grupo de teatro de Zwolle De Jonge Honden se centra en esta última figura en su historia. El golpe . Vemos a Roelfzema (Yari van der Linden) a través de los ojos de un personaje ficticio: Mathilde van Schaik (Ali Zijlstra), una empleada del recién fundado PvdA, que accidentalmente se topa dos veces con el héroe de guerra nacional. Van Schaik descubre la conspiración a través de una agenda perdida.
Joven idealista de izquierda
Las escenas entre Zijlstra y Van der Linden constituyen la columna vertebral y el punto culminante de la actuación. Debido a que Zijlstra retrata a Van Schaik como un joven idealista de izquierda que domina intelectualmente sin esfuerzo a Roelfzema en sus discusiones, inmediatamente ve a través de la bravuconería y la retórica política reaccionaria de Roelfzema. A su vez, Van der Linden retrata a Roelfzema como un hombre que todavía está en el modo de acción constante de la resistencia y que a través de su ritmo radicaliza la nostalgia por el intento de golpe. En realidad, todavía es un niño pequeño, un arma cargada dirigida contra el Estado de derecho por parte de fuerzas reaccionarias.
El escritor Wessel de Vries y el director Jolmer Versteeg juegan hábilmente con la simpatía del público. Cuando Roelfzema reflexiona junto a Van Schaik sobre su juventud en las Indias Orientales Holandesas, una sociedad que parece perdida con el Acuerdo Linggadjati, los creadores nos transportan brevemente a ese mundo con sonidos ambientales. Pero inmediatamente después Van Schaik lo corrige: ella también estuvo de niña en las Indias Orientales Holandesas, y allí vio principalmente la desigualdad social provocada por el colonialismo.
De esta manera, los creadores demuestran de manera convincente cómo la nostalgia y el dolor del cambio pueden conducir fácilmente al fascismo, simplemente a través de los matices del texto y la actuación detallada de los actores. Por eso es una lástima que Hazelhoff Roelfzema explique literalmente esa moraleja al público al final, pidiendo comprensión por sus acciones. La falta de confianza en la capacidad de interpretación del público amenaza con arruinar toda la actuación, pero al final lo que perdura es principalmente la historia políticamente destacada y la gran química entre los actores principales.