El gobierno holandés debe aclarar cuándo compensará y cuándo no compensará los daños en caso de una inundación importante. Así lo defendió la presidenta Bianca Tetteroo durante la presentación de las cifras semestrales de la aseguradora Achmea. Si se proporciona esa claridad, las aseguradoras pueden comenzar a ofrecer productos que compensen los daños fuera de la cobertura gubernamental.
«Es muy importante tener claridad cuando el gobierno paga», dice Tetteroo en una entrevista con NRC en la sede de Achmea en Zeist. “Porque si sabemos eso, podemos ayudar a las personas desde el primer día avanzando la compensación y hablando con los clientes. En caso de desastre, no conviene pasar cinco o diez días discutiendo sobre si se proporcionará o no un beneficio gubernamental”.
La asegurabilidad de los daños causados por roturas de diques y dunas alrededor de grandes ríos y mares (las llamadas «defensas primarias contra inundaciones») se ha estado debatiendo durante años en el país del delta de los Países Bajos. Justo antes de su dimisión, el gabinete anterior decidió no establecer asociaciones público-privadas con aseguradoras para resolver la falta de asegurabilidad de los daños causados por las defensas primarias contra inundaciones.
Lea también
¿Rotura de dique en el Rin? «Es una lástima» que un desastre así no sea asegurable, dice un abogado de seguros
La idea del sector para esto era que las aseguradoras crearan un producto de seguro con cobertura en todas las aguas, con el gobierno garantizando una cantidad sustancial. Los daños potenciales causados por la rotura de un dique en, por ejemplo, el Rin o el IJsselmeer son tan grandes que las aseguradoras no podrían arreglárselas financieramente sin esa garantía gubernamental.
El resultado es que no existe ningún seguro que cubra las defensas primarias contra inundaciones. Por lo tanto, en caso de rotura del dique, los residentes y las empresas dependen de si el gobierno declara aplicable la Ley de Compensación de Daños por Desastres (Wts). No existen pautas fijas para esto. Actualmente se está llevando a cabo una evaluación gubernamental de los WTS.
Había mucho riesgo en Limburgo
A Tetteroo le gustaría que las aseguradoras tuvieran el mandato de gestionar las reclamaciones, incluso si el gobierno finalmente reembolsa los daños en virtud de los Wts. Durante las inundaciones de Limburgo en 2021, las aseguradoras holandesas ya asumieron ese papel, sin que existiera un mandato. “Entonces dijimos, simplemente vamos a arreglar eso y esperamos que haya un beneficio Wts para las personas que no están aseguradas. Sería un riesgo bastante grande para nosotros si los políticos hubieran decidido no pagar”.
Tetteroo destaca en la conversación que lo más importante es centrarse en la prevención. «Construcción resistente al clima, que garantiza que el agua pueda drenar rápidamente, dando espacio a los ríos». Asegurarse contra los daños causados por inundaciones y otras consecuencias del cambio climático ya es una práctica en Achmea. Por ejemplo, esta tarde se celebrará un debate entre la dirección y colegas internacionales sobre los incendios forestales en Grecia. Tetteroo: “Somos líderes del mercado allí y, por eso, nuestra gente está muy ocupada solucionando los incendios. Más adelante daré las gracias en particular a esos colegas griegos”.
Luchar por el cero neto
La cooperativa Achmea, en la que Tetteroo domina desde hace más de tres años, registró en los primeros seis meses del año un beneficio neto de 493 millones de euros, un aumento del 31 por ciento respecto al año anterior. La aseguradora recaudó un 11 por ciento más de primas, en parte debido al crecimiento de los productos de pensiones y seguros de salud y de sus filiales internacionales. «Hacemos un balance de los primeros seis meses muy buenos», afirma Tetteroo. “Estamos realmente encaminados hacia nuestros objetivos financieros. Pero creemos que es igualmente importante crecer y lo vemos en todos los ámbitos”.
Lea también
Director ejecutivo de la aseguradora Achmea: «Creo que tenemos el deber de hablar»
Achmea también ha endurecido aún más su propio plan de transición climática. “Estamos muy al día con nuestros ambiciosos objetivos. objetivos. Por lo tanto, hemos endurecido y mejorado nuestro objetivo de inversión de impacto”. Durante el próximo año y medio, la aseguradora quiere aumentar en un 30 por ciento la proporción de sus propias inversiones (Achmea también invierte para otros) que tienen un impacto sostenible, hasta alcanzar los 4 mil millones para finales de 2025. Se trata, por ejemplo, de inversiones en parques eólicos e infraestructuras sostenibles como líneas ferroviarias.
Esos 4.000 millones de euros corresponden al 10 por ciento de sus propias inversiones. Puede que no parezca mucho, pero según Tetteroo es sin duda un objetivo ambicioso. “Por supuesto, volveremos a ajustar ese objetivo después de 2025. Pero acelerar un 30 por ciento es bastante. Y también debe haber inversiones disponibles; la disponibilidad en el mercado no es tan grande ahora. Por eso queremos un objetivo ambicioso, pero también realista”.
Achmea apunta a CO neto cero2-emisiones de todas las actividades e inversiones en 2050, con nuestras propias operaciones comerciales que tendrán que ser cero para 2030, inversiones en acciones y bonos corporativos en 2040 y seguros y servicios en 2050. “Estamos muy dentro del cronograma, en algunos lugares incluso por delante .” Por ejemplo, Achmea trabaja en la medida de lo posible con reparadores sostenibles en sus seguros distintos de los de vida. A la hora de alquilar inmuebles y casas de alquiler, muchos edificios ya cuentan con la etiqueta energética A.
El objetivo de la cartera hipotecaria también era conseguir que todas las casas tuvieran la etiqueta A, pero ahora esto se está abandonando. No es que las casas no se estén haciendo más sostenibles; al contrario, Achmea lo fomenta con todo tipo de iniciativas. «Pero resulta que no hay ninguna incentivo para que los propietarios soliciten una nueva etiqueta. Porque es cierto que tu valor WOZ aumenta con una mejor etiqueta energética. Entonces, si no tienes intención de mudarte, ¿por qué solicitarías una nueva etiqueta? Achmea ahora está trabajando en un objetivo de emisiones netas para las viviendas. «Pero eso es complicado, por lo que llevará un tiempo».