‘El gobierno debería haber designado desde hace tiempo zonas donde el lobo se sienta como en casa’

“Esto es mucho dinero”, dice Wilbert Nijlant. El administrador de la finca Den Treek-Henschoten fue informado el jueves de que el municipio de Leusden, siguiendo el consejo de la provincia de Utrecht, había decidido cerrar al público una parte importante de la concurrida finca hasta mediados de agosto. También se le pidió que diera “consejos urgentes” a los visitantes para que evitaran una parte aún mayor de la finca. “Esto es necesario para garantizar la seguridad tanto de las personas como de los lobos”, señala un comunicado del municipio.

La decisión se produjo tras un enfrentamiento entre un lobo y una niña, que fue mordida en el costado durante un paseo desde la guardería. Ha habido incidentes antes en Den Treek entre lobos y jinetes, ciclistas y caminantes. Rentmeester Nijlant: “Es bueno que se haya tomado una decisión. Todas las señales estaban en rojo desde hacía mucho tiempo. La política ha mirado hacia otro lado durante demasiado tiempo. Pero por supuesto esta decisión tiene consecuencias. El daño total puede ascender a cientos de miles”. Se han colocado vallas y señales de prohibición. Los agentes encargados de hacer cumplir la ley están llegando. Se han colocado cables eléctricos alrededor de los centros ecuestres. El camping natural Den Treek está cerrado. Ya no se venden entradas para las ecuestres ni viñetas para las rutas en bicicleta de montaña. “Una hora después de la noticia del cierre, ya recibimos 23 solicitudes para reembolsar a los ciclistas fichas y viñetas para bicicletas de montaña”.

En Florida tampoco se nada entre caimanes

En el camping De Recreatie es “temporada alta”, según los responsables. Permanecen abiertos. Se ha instalado una valla resistente a los lobos y los huéspedes están “completamente seguros”, según un comunicado. “No se han visto lobos en el camping y por el momento no consideramos que estos animales representen un peligro para el camping y sus huéspedes. Suponemos que un gran grupo de personas y un agradable alboroto deben tener algún efecto disuasorio”.

En Pannenkoekenhuis Bergzicht el número de invitados disminuyó ligeramente debido al cierre. “Esto nos molesta un poco, pero también nos parece importante que los lobos estén a salvo”, afirma Kim, una de las responsables del lugar, que no quiere que su apellido aparezca en el periódico. La gente debería tener cuidado de todos modos, piensa. “No se nada entre los caimanes en Florida”.

Vondelpark

El cierre de la finca Den Treek, que atrae a un millón de visitantes al año, plantea la cuestión de qué medidas le esperan al resto de los Países Bajos. Rentmeester Nijlant: “La zona estará cerrada hasta mediados de agosto. Pero no es seguro. Porque los lobos no desaparecerán de repente. Por lo que la prohibición podrá ampliarse hasta el final de la temporada recreativa. Y el año que viene podría haber un nuevo nido. Si este se convierte en el hábitat del lobo, significará el fin de la recreación”.

Otras fincas también se están poniendo “nerviosas”, dice Nijlant, director de una oficina de administración que gestiona muchas fincas. Menciona Maarsbergen, que organiza cada año un evento ecuestre. “Allí también se ha visto un lobo. ¿Debería cancelarse ese evento?

No creo que nos parezca aceptable un lobo en el Vondelpark de Ámsterdam. ¿Pero tal vez en Veluwe?

Nijlant cree que el depredador “no pertenece” a las zonas recreativas concurridas. Pero, afirma: una zona de recreo no es igual a otra. “No creo que en los Países Bajos consideremos aceptable un lobo en el Vondelpark de Ámsterdam. ¿Pero tal vez en Veluwe? ¿Dónde hay también suficientes ciervos y jabalíes como presas? ¿Y qué hacemos con el Gelderse Vallei? Dejemos que los políticos piensen en eso. Y toma una decisión”.

Tenga en cuenta: sólo en circunstancias excepcionales se puede conceder permiso para desviarse de la prohibición legal de molestar o matar deliberadamente al lobo. Por ejemplo, un procedimiento para matar a un lobo sólo puede iniciarse si un “lobo problemático” reacciona agresivamente “sin razón” hacia las personas debido a una “habituación extrema” a los humanos, según las directrices de intervención de la Plan lobo interprovincial.

Deleitar

El Consejo de Asuntos Animales, órgano asesor del gabinete, señaló en un informe hace dos meses que los sentimientos de la gente hacia los lobos son “diversos”: “desde la sorpresa, el deleite y la alegría, pasando por la neutralidad y la indiferencia, hasta el miedo, la tristeza, la ira y la desesperación”. . Los encuentros con el depredador son cada vez “menos raros” y la gente está preocupada “por ellos mismos, sus hijos, sus animales y sus negocios”. Por otro lado, está la importancia del lobo, que tiene un “valor intrínseco” como especie animal protegida. “Esto es molesto”, concluye el Consejo.

Por lo tanto, según los expertos independientes, hay muchas razones para que el gobierno nacional presente una “visión” para el “espacio” para los lobos. “Esto responde a la pregunta de qué espacio está destinado principalmente a los animales salvajes y la naturaleza”. Una visión para determinar dónde se elige al lobo, dónde para recreación y también, por ejemplo, para los criadores de ovejas. “Se mencionan opciones inevitables en situaciones en las que la cría de animales y los lobos no van de la mano”.

Esta recomendación también la hace el asesor jurídico Luuk Boerema, especializado en la viabilidad de planes a la luz de las leyes naturales. Boerema también aboga por designar hábitats para los lobos: “El gobierno está adoptando una actitud de esperar y ver qué pasa. Hace tiempo que debería haber identificado las zonas en las que el lobo se siente como en casa. Que el gobierno garantice activamente un buen entorno de vida, con suficientes animales de presa, y que cierre las zonas donde los animales tienen un nido”. Es importante, dice Boerema, seleccionar tan bien esas zonas que el lobo no las abandone. “Y luego asegurarse de que el lobo no se sienta bien en las zonas recreativas, por ejemplo”.

Para compartir





Envíe un correo electrónico al editor