El Tribunal de Distrito del Norte de los Países Bajos considera que el municipio de Groningen se escapa de su control en el curso de los acontecimientos relacionados con la administración de la deuda. El municipio se niega a reembolsar los costes de las agencias comerciales mediante ayudas especiales.
Las personas con deudas pueden ser puestas bajo tutela judicial. Luego se les ayuda a pagar sus deudas. El municipio de Groningen presta estos servicios en la medida de lo posible desde 2018. En 2022, el juez desestimó al municipio por primera vez cuando resultó que los residentes que utilizaban un administrador externo habían sido presionados.
Se les pidió urgentemente que se cambiaran al Groningen Kredietbank (GKB). Los administradores toman todas las decisiones financieras por sus clientes. A menudo trabajan para empresas comerciales y cobran una tarifa por su trabajo. Las personas con un presupuesto limitado podrían recibir ayuda especial del municipio para pagar a su administrador.
Por orden del juez, el municipio ajustó su método de trabajo. Ya no se les pidió que se cambiaran al Kredietbank municipal. Sin embargo, el municipio decidió no reembolsar los costes de un administrador externo a los nuevos clientes mediante una asistencia especial. Esto también era ilegal, afirmó recientemente el juez. Es el tribunal el que debe nombrar al administrador, y no el municipio.
Dos pájaros con una piedra
Groningen quiere atraer clientes y así matar dos pájaros de un tiro. El municipio puede hacer más por las personas con necesidades económicas, por ejemplo, mediante la gestión presupuestaria y la asistencia para la deuda. Quería recortar un millón de euros en ayudas especiales, porque el Groningen Kredietbank sería más barato que los administradores comerciales.
Según el Tribunal de Cuentas, el GKB hace un buen trabajo. Pero los recortes esperados fueron decepcionantes. Entre 2018 y 2021, la ciudad ahorró un total de aproximadamente 525.000 euros. Esto se debe a que las personas que ya estaban con un administrador privado antes del 1 de marzo de 2018 no tuvieron que salir inmediatamente.
‘Terquedad incomprensible’
El municipio de Groningen no se quedará así y apelará la decisión del juez. Se trata inicialmente de un recurso pro forma, porque el consejo aún no ha terminado de estudiar el fondo del fallo. Las organizaciones profesionales de administradores consideran que la profesión demuestra una “obstinación incomprensible”.
El concejal Eelco Eikenaar (SP) no responde a las críticas de fondo del juez. Confirma que el fallo está siendo analizado. Sin embargo, el consejo lamenta el fallo del juez y está considerando nuevas medidas.