¿Ha sido manipulada una foto familiar de Kate?


Mensaje del Día de la Madre de la princesa Kate

Fuente: Reuters


No se suponía que fuera sólo un saludo por el Día de la Madre británica, sino también una liberación de la princesa Kate después de semanas de especulaciones sobre su salud, y terminó en un desastre de relaciones públicas. El Palacio de Kensington publicó esto en News Service X el domingo Foto de una Kate radiante con sus tres hijos., la primera desde su cirugía abdominal en enero. Pero la foto aparentemente había sido editada al menos en un lugar y varias agencias de noticias internacionales la retiraron el domingo por la tarde por sospechas de manipulación.

Como anunció por la tarde la agencia estadounidense Associated Press (AP), tras una revisión detallada concluyó que parecía haber sido manipulado por la fuente “de una manera que no cumple con los estándares fotográficos de AP”. AP y más tarde Las agencias Reuters, AFP y Getty Images también retiró la imagen.

El lugar crucial en la mano izquierda de la princesa Charlotte

Este es el punto: en la mano izquierda de la princesa Charlotte, la manga de lana debe llegar hasta la muñeca, pero falta el material en un lugar.

Fuente: Captura de pantalla X, ZDF


Cambiar imágenes viola los principios de la agencia

En la foto, se puede ver a la princesa Kate sentada en una silla de jardín en un porche rodeada de sus hijos. La foto fue tomada por su padre, el príncipe William, según se dice. La acusación de manipulación se refiere a una mancha en el cárdigan rojo de Charlotte: algo parece andar mal en la transición de la manga a la mano de la niña, y en un lado falta por completo la lana de la muñeca. Al parecer la imagen fue editada digitalmente. La fotografía muestra una “inconsistencia” en la representación de la mano izquierda, según explicó AP sobre su retracción.

ZDFheute miró más de cerca la foto: También se notan cambios digitales a la altura del pecho de Kate. Aún no está claro quién cambió la foto y por qué.

También parece haber un cambio digital al nivel del pecho de Kate.

También parece haber un cambio digital al nivel del pecho de Kate.

Fuente: Captura de pantalla X, ZDF


La acusación de manipulación aparentemente no se refiere a un cambio relevante en el contenido de la fotografía, sino a un intento fallido de “embellecer” la imagen, pero tales manipulaciones contradicen regularmente los estándares de las agencias de noticias. Los cambios digitales sólo están permitidos en sus propias reglas bajo condiciones muy específicas, en todo caso.

El príncipe William, la princesa Catherine y sus hijos

Kate se retiró del ojo público a mediados de enero debido a una cirugía. Casi al mismo tiempo, el rey Carlos también tuvo que ser operado.18/01/2024 | 2:06 minutos


Se pidió una aclaración a Palacio

Las principales organizaciones de noticias se comprometen con sus clientes a que sus fotografías no sean manipuladas digitalmente. Las estrictas directrices de la empresa establecen a menudo que las fotografías modificadas sólo se pueden utilizar si se adjunta la correspondiente explicación. Por ejemplo, las reglas de AP sólo permiten “ajustes menores” en determinadas circunstancias, como eliminar puntos causados ​​por el polvo en la lente de la cámara.

En Reuters “Manual de Periodismo” Afirma que, en general, las fotografías no deben modificarse, al menos no “más allá de los métodos normalmente utilizados para preparar el contenido para uso editorial”; esto significa, por ejemplo, recortar imágenes.

A diferencia de AP, la agencia de noticias británica PA, de la que también tomó la fotografía la agencia de prensa alemana dpa, decidió no retirarla inicialmente. Sin embargo, un portavoz dijo que se había pedido una aclaración urgente al Palacio de Kensington.

Reina Camilla en Salisbury

Desde que el rey Carlos y la princesa Kate dieron un paso atrás debido a una enfermedad, el príncipe William y la reina Camilla intervinieron y asumieron numerosos nombramientos reales.9 de febrero de 2024 | 1:47 minutos


Una versión anterior de este artículo inicialmente sólo informaba sobre la distribución de la nueva foto familiar, no sobre las acusaciones de manipulación.

Fuente: con material de dpa





ttn-es-39