Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Vida y artes myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Por fin estoy a salvo. Con retraso, comencé a leer los thrillers de espías de Slough House de Mick Herron y los he estado devorando a un ritmo vertiginoso, por dos razones. La primera es que son realmente muy buenos. La segunda es, dado que el primero de la serie salió hace una década y media, y que el primer episodio de Caballos lentos, la adaptación televisiva, ya tiene dos años, corría el riesgo continuo de que me estropearan detalles clave si hacía clic en el enlace equivocado o me topaba con la conversación equivocada en el lugar de trabajo. Ahora que estoy fuera del alcance de las adaptaciones, puedo tomarme mi tiempo: o, al menos, puedo leerlas sin miedo a spoilers.
Las novelas de Slough House son particularmente peligrosas porque son lo suficientemente buenas como para que la gente quiera hablar de ellas después, pero una parte central del disfrute, la primera vez, es no saber qué pasará después. La basura agradable y bien hecha, como las novelas posteriores de Ripley, puede ser una lectura divertida, pero las posibilidades de que alguien quiera hablar extensamente sobre ello después son esencialmente nulas.
En general, creo que la gente suele ser demasiado reacia a admitir que ha llegado tarde a una fiesta, lo que explica en parte por qué muchos de los verdaderos grandes (Beethoven, Austen, McCartney, Shakespeare, Davis) están de hecho subestimados, porque nadie le gusta admitir que acaban de descubrir Tipo de azul o Rey Lear. Una desventaja indudable es que cuanto más tarde descubres algo, más probable es que te hayas topado con un temido “spoiler”: sabes que Darcy no es el cascarrabias que parece, o que Hamlet muere al final. El problema está presente tanto en la baja como en la alta cultura: si has logrado evitar descubrir dónde Planeta de los simios está ambientado o quién es el padre de Luke Skywalker, sólo puedo suponer que has estado viviendo en un búnker nuclear.
Pero como un clásico perdurable puede sobrevivir a un spoiler, he leído Tinker Sastre Soldado Espía Muchas veces desde que supe quién es el topo, volví a jugar el videojuego. Discoteca Elíseo desde que descubrí cuál es el problema de Harry y volví a mirar Seis pies debajo a pesar de saber lo que les sucede a los Fisher al final, se ha creado una especie de esnobismo en torno al concepto de que algo puede “estropearse”: que si tu disfrute puede disminuir o reducirse al saber lo que sucede después, la historia no fue de mucho. para empezar. (Da la casualidad de que la última disputa se refiere al New York Times que tomó la decisión poco ortodoxa de ilustrar una historia sobre la reciente nueva versión de la película). Final Fantasy VII videojuego con una imagen de la muerte mayor que ocurre al final de su primer acto.)
Aquí hay una verdad a medias, y es que un trozo de basura desechable, como Malos tiempos en El Royale, un thriller rápido sobre un hotel siniestro protagonizado por Jon Hamm, no recompensa una segunda vuelta. Algo así como la versión de Alec Guinness de Sastre Tinker Sigue deleitando a los espectadores casi medio siglo después, aunque sabemos cómo termina. La travesura de 140 minutos de Hamm ha desaparecido del mapa unos años después, porque una vez que conoces los giros, no hay mucho allí. Pero, por regla general, omite más de lo que capta. Cuando esté de humor para un poco de escapismo trivial, si está en un vuelo largo o simplemente necesita relajarse, estará bien atendido por Malos tiempos en El Royale y sería cruel de mi parte estropearlo.
La irritación por tener que hablar con timidez sobre algo que te ha gustado es comprensible, aunque lo comprendo más ahora que llevo varios libros por delante. Caballos lentos serie que cuando temía que el anuncio de Instagram equivocado pudiera arruinar mi diversión. Las redes sociales significan que lo que los usuarios de Usenet de la década de 1990 denominaron “el septiembre eterno” –la experiencia de tener que integrar continuamente a los recién llegados que no conocen las reglas en una comunidad en línea– es esencialmente ineludible en todas partes. (Me encontré teniendo que autocensurarme sobre el final de Los Sopranos en la oficina el otro día.)
Siempre hay un mercado para opiniones pseudosofisticadas sobre por qué gritar sobre cualquier tema en cualquier momento, sin tener en cuenta a nadie que pueda estar escuchando, es de hecho una señal de conocimiento mundano. La realidad es que las advertencias de spoiler son simple cortesía, y cualquiera que quiera hablar libremente sobre una historia debería hacer lo que yo hago: enviar mensajes de WhatsApp no solicitados y no deseados a las personas que conozco que ya terminaron la historia en cuestión.
Descubra primero nuestras últimas historias: sigue a @FTWeekend en Instagram y Xy suscríbete a nuestro podcast Vida y arte dondequiera que escuches
About the Author
