Huisjes lo anunció en un correo electrónico interno el miércoles por la mañana. “Tras los recientes acontecimientos, dejaré temporalmente de lado mi cargo de editor en jefe de WNL, para dejar espacio para una investigación independiente sobre los hechos y circunstancias que rodearon las acusaciones relativas a WNL y mi actuación”, escribe Huisjes en el correo electrónico, que compartió con de Volkskrant.
Al parecer, el Consejo de Supervisión de WNL tomó la decisión en consulta con Huisjes. una declaración de ese consejo.
Sobre el Autor
Gijs Beukers es editor de medios de De Volkskrant. Escribe principalmente sobre televisión, podcasts y libros.
Basado en conversaciones con 25 personas involucradas, incluidos presentadores como Roos Moggré, Eva Jinek, Merel Westrik y Leonie ter Braak, reportado Él ANUNCIO la semana pasada que Huisjes ha sido sistemáticamente culpable de acoso, intimidación, comportamiento manipulador y discriminación por embarazo desde 2011.
El artículo se publicó tras la publicación del informe de la Comisión Van Rijn, que investigó comportamientos inaceptables en la radiodifusión pública. El informe del comité mostró que el 94 por ciento de los encuestados de WNL habían experimentado comportamientos de intimidación. Más de una cuarta parte dio al ambiente de trabajo una puntuación de 5 o menos.
Investigación de la Comisión Van Rijn
• El comité Van Rijn está “muy conmocionado” por la intimidación sexual, la violencia física y verbal, el sabotaje sistemático y la discriminación en la radiodifusión pública.
• ‘La pregunta sigue surgiendo: ¿de quién estamos hablando? Eso no ayuda’ – el comité para la investigación de abusos en la radiodifusión pública
“La emisora y yo cometimos errores en la construcción de WNL, se podría y debería haberse hecho de otra manera”, escribe Huisjes en su correo electrónico. “Esto ha causado que la gente se meta en problemas; lo lamento profundamente”. Las críticas me han tocado y me las tomo en serio. Voy a dar un paso al costado en consulta con el Consejo de Supervisión, que hará que una agencia independiente realice investigaciones, luego evalúe los resultados y haga lo que sea necesario para mejorar y fortalecer la organización WNL.’
Bert Huisjes, ex periodista del ANUNCIO y El Telégrafodirige WNL desde 2011. Bajo su liderazgo, la emisora ”alegremente de derechas” se hizo influyente en Hilversum, con programas como Buenos días Holanda y WNL el domingo. Huisjes también es una voz importante en el programa de entrevistas. En 1; Desde el año pasado, su WNL se ha hecho cargo de dos de las cinco noches.
Cultura del miedo
“Como aspirante a locutor, WNL era una olla a presión y rebosaba de ambición”, citó. ANUNCIO Leonie ter Braak, que presentó programas en la emisora entre 2012 y 2018. ‘La carga de trabajo era enorme y había una cultura del miedo. Debido a que nuestro editor en jefe/director desempeñaba todas las funciones, no había ningún lugar donde contar su historia o sus inquietudes. Muchas veces he tenido miedo de perder mi trabajo.’
En su primera respuesta ANUNCIOEn este artículo, el Consejo de Supervisión de WNL afirmó que era “afortunado tener un redactor jefe que, como todo ser humano, no está exento de pecados, pero ha logrado mucho”. Fons van Westerloo, miembro del Consejo de Supervisión, le dijo ANUNCIO Me parece incomprensible que los empleados de WNL no hayan dado la alarma antes. ‘Los periodistas no son débiles, ¿verdad?’
Un día después de las críticas que siguieron, Van Westerloo se retractó de sus declaraciones. “Me dejé llevar por la emoción un rato”, contó. ANUNCIO. “Nunca se debe tolerar un comportamiento transgresor, ni siquiera en la WNL.” Ese mismo día, el Consejo de Supervisión también prometió que en WNL se nombraría un segundo redactor jefe o un suplente.
About the Author
