El gabinete cayó por la reunificación familiar, pero el viaje posterior ‘apilado’ no ocurre a menudo


La reunificación familiar “apilada”, en la que los familiares de los titulares de un estatus que viajan a su vez traen a sus familiares, no ocurre con frecuencia. El Servicio de Inmigración y Naturalización (IND) recibió 880 solicitudes en los últimos cinco años, de las cuales aceptó 350 solicitudes. Así se desprende de un informe publicado el viernes. investigación del servicio. Esto afecta al 1 por ciento de todos los viajeros posteriores.

El verano pasado, el gobierno cayó en la política de asilo, en particular en la medida en que se debería restringir la reunificación familiar. El VVD adoptó entonces una postura dura y creía, entre otras cosas, que debía limitarse la llamada “reunión tras la reunificación”. En una entrevista con de Volkskrant El líder del VVD y ministro saliente, Dilan Yesilgöz (Justicia y Seguridad), afirmó que involucraría a “miles de personas”. Eso resulta no ser cierto.

El IND explica que un refugiado puede viajar si pertenece a una familia que ya haya recibido un permiso de residencia. A veces, el miembro de la familia presenta una solicitud de asilo independiente después de su llegada a los Países Bajos, para volver a solicitar la reunificación familiar después de obtener un permiso. Esto ocurre, por ejemplo, cuando un hijo adulto joven llega a los Países Bajos como viajero de seguimiento y luego trae a su propia familia. Según el IND, los viajes relacionados con la reunificación familiar son “indeseables”, pero “no están prohibidos”. Sin embargo, el servicio puede considerarlo un abuso del procedimiento, lo que podría dar lugar a la retirada del permiso de residencia.

Derecho a la reagrupación familiar

Además de la reunificación familiar, existen también otras formas de reunificación familiar en varios niveles, como el recurso al derecho a la vida familiar. La llamada aplicación ‘8 CEDH’, que lleva el nombre del artículo del Tratado europeo de derechos humanos, se produce, por ejemplo, en el caso de un menor que sigue a un miembro de la familia que ha llegado a los Países Bajos a petición de uno de los padres. hermano o hermana y que posteriormente presenta una solicitud por un progenitor que no forma parte de la familia. Estas solicitudes acumuladas fueron recibidas por el IND 1.410 veces entre 2019 y 2023, de las cuales 430 fueron concedidas. En 350 casos aún no se ha tomado ninguna decisión.

La caída del gabinete en julio giró en torno a una cuota que el VVD quería introducir sobre el número de viajeros posteriores. Si fuera por el partido, a partir de ahora se permitiría la entrada a los Países Bajos a un máximo de 250 viajeros posteriores por mes. Esa exigencia fue un puente demasiado lejos, especialmente para la Unión Cristiana. Los documentos de negociación mostraron más tarde que la medida VVD habría marcado una diferencia del 1 al 2 por ciento de la inmigración total, mientras que se habían discutido ideas para los inmigrantes laborales que en algunos casos conducirían a una mayor migración.

Lea también
La medida de asilo que provocó la caída del gobierno había marcado una diferencia del 1 al 2 por ciento de la inmigración total.

<strong>Un autobús lanzadera en Ter Apel</strong> que va hacia el centro o la estación de Emmen. ” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https://images.nrc.nl/7_e-rt34lslsWMpSXs1SJ02a2BE=/160×96/smart/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data102772060-5c1506.jpg”/></p><p><dmt-util-bar article=




ttn-es-33