Se habla mucho en la televisión holandesa y la mayor parte se olvida rápidamente, pero eso ciertamente no se aplica a algunas de las excelentes entrevistas que vi en el nuevo año.
La serie comenzó en la primera semana de 2024. Invitados de invierno en el VPRO con Janine Abbring como entrevistadora. Por alguna razón inexplicable, aquella serie, transmitida durante cuatro días consecutivos, recibió esta vez poca atención en la prensa escrita. Invitados de invierno es una versión mucho más antigua y concisa de Invitados de verano y gira en torno a invitados extranjeros de alto nivel. Este año fue Janine Abbring – ya conocida por Invitados de verano – el entrevistador de turno nuevamente.
Abbring ya demostró ser un entrevistador decente en Zomergasten, pero en Invitados de inviernolo que contrasta con Invitados de verano no se transmite en vivo, parece sentirse aún más a gusto. En un inglés excelente y bien preparada, profundizó con cuatro invitados no precisamente “fáciles”: la economista Noreena Hertz, la escritora y teatral Nino Haratischwili, el zoólogo y activista climático George Monbiot y el trompetista Ibrahim Maalouf. Se trataba de su juventud, su profesión, sus ambiciones y su visión del mundo. Al igual que en Invitados de verano el invitado puede explicar sus ideas basándose en varios fragmentos de la película. Invitados de verano a veces me toma demasiado tiempo Invitados de invierno Rara vez tengo ese sentimiento.
Es más probable que una buena entrevista televisiva te emocione que una entrevista bien escrita. Las voces, las expresiones faciales, las vacilaciones, los silencios: son mucho más difíciles de hacer tangibles en el papel. Al mismo tiempo, la posibilidad de que aparezca kitsch en la televisión es mucho mayor que en los medios escritos. La entrevistadora de televisión baila al borde de un barranco lleno de emociones falsas.
El entrevistador de televisión que rara vez o nunca interviene es Jeroen Pauw. Combina un estilo relajado y desenfadado con una curiosidad intrépida, con la que persuade a la otra persona a tener una franqueza despreocupada.
Un ejemplo de manual de esto fue la entrevista de despedida de Pauw con Dries van Agt. Tuvo lugar en 2015 con el acuerdo de que solo se emitiría tras la muerte de Van Agt.
Se convirtió en una entrevista maravillosa, a veces incluso conmovedora, en la que Van Agt habló con tanta franqueza sobre sus debilidades como sobre los altibajos de su vida política. De todo, bueno, se discutió mucho: sus dudas sobre su fe, Joop den Uyl (“Un hombre agresivo, pero no irracional”), la reina Beatriz (con quien tuvo una “relación difícil”), su llamado a un “renacimiento espiritual”” para evitar “la destrucción de la tierra”, la cuestión palestina.
¿De qué se avergonzó más después?, preguntó Pauw. Admitió que, como político, apenas había estado en casa durante 11,5 años y, por lo tanto, había dejado la crianza de sus hijos enteramente a su esposa (“la niña”). Puede que suene coqueto sobre el papel, pero hay que oír y ver a Van Agt.
Tenemos muchos buenos entrevistadores de televisión. ¿No pueden los mejores, para mí Janine Abbring, Jeroen Pauw, Coen Verbraak y Jeroen Wollaars, realizar alternativamente cada semana una larga entrevista con todos los que tienen algo que decir? El título salta a la vista: ‘La entrevista de la semana’.
About the Author
