Tres cuartas partes de los bebés de donantes son concebidos con esperma extraño

En 2012, sólo una cuarta parte de los niños donados fueron concebidos con esperma de un donante extranjero. En 2022, este fue el caso del 72 por ciento, o más de 1.500 de los 2.100 bebés donados. Esto se desprende de las cifras proporcionadas a petición de de Volkskrant han sido publicados por la Artificial Fertilization Donor Data Foundation (SDKB). Desde 2004, esta fundación registra los datos personales de los donantes de esperma por encargo del gobierno, para que los niños puedan encontrar posteriormente a su padre.

Britta van Beersprofesor de filosofía jurídica en la Vrije Universiteit y especializado en cuestiones biotecnológicas, califica las cifras de “impactantes” y “una llamada de atención’. “Ya no es un fenómeno marginal, sino un problema fundamental”.

Los ginecólogos explican la popularidad del esperma extranjero, especialmente el de Dinamarca, por la escasez de donantes de esperma holandeses. Para ello existen listas de espera que en ocasiones pueden extenderse hasta los tres años.

En los principales bancos de esperma daneses, como Cryos y el Banco Europeo de Esperma (ESB), las futuras madres (a menudo mujeres solteras o lesbianas) pueden elegir su donante de esperma favorito entre perfiles en línea. Después de unos pocos clics del ratón y tras pagar entre cientos y 1.000 euros por pajita, la semilla se entrega congelada a las clínicas holandesas.

Uno de los dilemas éticos es que los bancos de esperma comerciales pueden utilizar un donante de esperma en todo el mundo para decenas o incluso cientos de niños; esto no está supervisado. En los Países Bajos se aplica la norma de que un donante de esperma puede ayudar a un máximo de doce mujeres. Por un lado, esta norma pretende evitar la endogamia posterior, pero por otro, también pretende evitar que los hijos de donantes sufran daños psicosociales al tener que relacionarse con innumerables medio hermanos y hermanas.

“Esa norma fue ideada para proteger los intereses de los hijos de donantes”, dice Van Beers. “Pero con las semillas comerciales extranjeras se eluden enormemente las normas holandesas por la puerta trasera”. El gobierno controla el número de veces que se utiliza un donante en los Países Bajos, pero las empresas internacionales también venden semillas del mismo donante en muchos otros países.

Además, desde 2004 está prohibida la donación anónima, porque el gobierno llegó a la conclusión de que los niños tienen derecho a conocer su origen. “Si los hijos de donantes tienen que buscar a su padre en el extranjero, el contacto se complica aún más”, afirma Van Beers.

En la Cámara de Representantes, GroenLinks, PvdA, CDA y ChristenUnie presionaron anteriormente para que se establecieran normas más estrictas para el uso de donantes de esperma extranjeros. Ernst Kuipers (D66), que dimitió como Ministro de Sanidad hace dos semanas, respondió que la elección de las semillas extranjeras es responsabilidad de los propios futuros padres. Además, el gobierno holandés no tendría ninguna influencia sobre esta práctica, porque las semillas donadas son comercializadas por empresas extranjeras.

Pero según el profesor Van Beers, sin duda le toca el turno a la política: “El gobierno puede detener esta práctica con relativa facilidad, simplemente no concediendo una licencia a las clínicas de fertilidad holandesas que utilizan bancos de esperma extranjeros. Se trata de los derechos de los futuros niños. No se puede dejar la protección de esto a los futuros padres, a quienes les preocupa principalmente su deseo de tener hijos aquí y ahora.’

Ya existen algunas clínicas de fertilidad que no trabajan con esperma extraño por motivos éticos. Esto también se debate en el NVOG, la asociación profesional de ginecólogos. “Pero este tema es demasiado importante para dejar la responsabilidad únicamente en los médicos tratantes”, dice Van Beers.

Reportado en noviembre de Volkskrant que más de la mitad de los tratamientos con semen de donante se realizan con semen extraño. Las cifras publicadas ahora por el SDKB se basan en el número de embarazos realmente logrados y, por lo tanto, ofrecen una imagen más fiable. El hecho de que la proporción de donantes extranjeros en este registro sea mayor puede deberse a que los bancos de semillas comerciales imponen mayores requisitos a la calidad del esperma que los bancos de semillas holandeses. Por tanto, es probable que el tratamiento con un donante extranjero dé lugar a un embarazo con relativa mayor frecuencia.

Los abusos que rodean la concepción de hijos de donantes a menudo sólo salen a la luz cuando los propios hijos de donantes tienen edad suficiente para empezar a buscar sus orígenes. En los últimos años han salido a la luz varios casos en los que empleados de clínicas de fertilidad parecen haber actuado como donantes sin informar a los futuros padres. Recientemente, la Fundación Donorkind, el hospital académico LUMC y la Fundación Fiom pidieron una investigación nacional independiente sobre lo que salió mal en los bancos de esperma holandeses hasta 2004.