Los 16 municipios de la región Norte de Holanda Septentrional no están a favor de la propuesta de Amsterdam de proporcionar una vivienda a los titulares adicionales del estatus. La propia capital quiere acoger a 1.200 solicitantes de asilo adicionales, siempre que el resto de los municipios de Holanda Septentrional acojan a 1.200 solicitantes de asilo adicionales. Pero una carta dirigida a la provincia, que está en posesión de NH, dice: “Simplemente no vemos lugar para una tarea adicional”.
Cada año, los municipios encargan a los refugiados con permiso de residencia los titulares de un estatuto de vivienda. y por más tiempo Amsterdam tiene grandes problemas para hacerlo. La cartera de pedidos ha aumentado ahora a 1.360, mientras que también se están añadiendo nuevas solicitudes.
Rijk cree que el plan de Ámsterdam es una buena idea
Por lo tanto, Amsterdam propuso un intercambio. El espacio es escaso y para el municipio es más fácil alojar a los solicitantes de asilo que encontrar alojamiento para quienes tienen el estatus. El Ministro saliente De Jonge (Asuntos de Interior) y el Secretario de Estado saliente Van der Burg (asilo) también consideraron que era una buena idea.
“Dado que tanto los titulares de viviendas como la creación de más lugares de acogida son de interés común para el gobierno y el municipio, el gobierno apoya esta iniciativa”, responden. El Ministro y el Secretario de Estado indican que les gustaría discutir esto también con la provincia y los municipios.
Pero ya está claro que tal conversación tiene poco sentido. La alcaldesa de Schagen, Marjan van Kampen, afirma en nombre de los 16 municipios del norte de Holanda Septentrional que la región ya ha hecho mucho y sigue haciéndolo. Destaca la acogida de ucranianos, la acogida adicional de solicitantes de asilo el año pasado y también el alojamiento más que solicitado para quienes poseen el estatus.
Lea también
Nordkop y Texel
No se puede explicar el alojamiento de más titulares de estatus
“Cada región debe levantarse los pantalones”, explica Van Kampen la posición de la región. “Aquí también tenemos escasez de viviendas. Entonces es inexplicable que, además de lo que ya estamos haciendo, también alojemos a personas con estatus de Ámsterdam.
También existe frustración sobre cómo surgió la propuesta. “Eso se ha discutido con el ministerio. Y luego envían una carta diciendo que es una buena idea. Pero si hago acuerdos con su jefe sobre usted, sin haber hablado con usted, entonces también pensará que es extraño. ¿de eventos?”
No hay dinero extra para Amsterdam
La diputada del BBB, Mona Keijzer, ha formulado preguntas parlamentarias sobre la propuesta. En respuesta a eso El Ministro saliente De Jonge (Asuntos de Interior) y el Secretario de Estado saliente Van der Burg (asilo) siguen pensando que es una buena idea. También se destaca que Ámsterdam no recibirá más dinero si recibe 1.200 solicitantes de asilo adicionales.
BBB y el VVD también lo tienen a nivel provincial. preguntas enviadas, ya que la provincia es el supervisor en lo que respecta a los titulares de estatus de vivienda. Quieren aclaraciones sobre las condiciones detrás de la propuesta. Aunque no hay mucho entusiasmo por el intercambio.
“Estamos esperando las respuestas a las preguntas del Parlamento. Entiendo que Ámsterdam es el municipio líder en la acogida de solicitantes de asilo. Pero lo que menos entiendo es que parece que esto se haya acordado en la trastienda. “Si queréis cerrar un acuerdo, lo haréis consultando entre vosotros”, dice la líder de la facción BBB en el norte de Holanda, Ingrid de Sain.
Aquí simplemente hay pocas casas. Parece que eso a veces se olvida.
El residente de Schellinkhout, en Frisia occidental, se sorprende de que se utilice como argumento la falta de viviendas. “Si se dice: aquí no hay espacio. ¿Quién dice que en otros lugares sí lo hay?” De Sain responde. “Aquí hay pocas casas. Parece que a veces esto se olvida.”
¿Puede, después de todo, prosperar la propuesta de Amsterdam?
Con el rechazo de Noord-Holland Noord, el plan no ha terminado del todo. En respuesta, la provincia afirmó que aún se pueden hacer acuerdos con otras regiones.
“La mesa directiva provincial todavía está esperando respuestas de las otras cuatro regiones. Esperamos aportaciones de las regiones de Ámsterdam-Amstelland, Gooi y Vechtstreek, Kennemerland y Zaanstreek-Waterland este mes. Actualmente estamos llevando a cabo conversaciones administrativas con el municipio de Ámsterdam. y el Ayuntamiento de Ámsterdam también está trabajando en un plan de acción para eliminar el retraso en el ámbito de los titulares de estatutos de vivienda”, afirmó el portavoz.
La alcaldesa Marjan van Kampen tampoco sabe qué pasará a continuación. “No sé lo que piensan otras regiones al respecto. Si hay otros municipios que quieran llegar a acuerdos como Amsterdam, entonces está bien, pero no vamos a cooperar”.
También se ha pedido una respuesta al municipio de Ámsterdam, pero aún no ha respondido.