AI Gemini de Google ya debería poder tomar decisiones autónomas
El científico de medios Bernhard Pörksen analiza más de cerca lo que nos espera y lo que eso significa para la verdad.
ZDFheute: ¿Hacia dónde va el mundo?
Bernhard Pörksen: El peligro que vemos en este momento es que está surgiendo una dimensión completamente nueva de crisis de confianza. El sentido de la verdad de la sociedad está siendo atacado por estas nuevas posibilidades. La desinformación alguna vez estuvo en manos humanas y, por lo tanto, era costosa y estaba sujeta a limitaciones naturales. Pero ahora estamos experimentando una democratización y un aumento en la efectividad de la manipulación de los medios.
Cualquiera puede utilizar estos nuevos programas para producir textos desinformativos en abundancia y a gran velocidad.
Hace tiempo que sabemos que los gobernantes autocráticos utilizan estos métodos de manera muy específica simplemente para aumentar el ruido, la producción de espectáculos sin sentido y los intentos de dividir a la sociedad.
El principal peligro es que no solo esté circulando un único vídeo deepfake, sino también que en toda la sociedad sea evidente una sospecha fundamental de manipulación.
Prof. Bernhard Pörksen, científico de medios, Universidad de Tübingen
ZDFheute: La sociedad ya está dividida por las redes sociales. ¿A dónde lleva esto?
Pörksen: El historiador de tecnología Melvin Kranzberg dijo una vez que la tecnología no es buena, ni mala, ni neutral. Yo añadiría: la tecnología tiene un efecto exacerbador. Cada vez tenemos más desinformación y cada vez más información de origen poco claro. Esto intensificará la crisis de la verdad y la confianza en toda la sociedad.
Terra X – la columna del conocimiento
:El mayor peligro no es la IA
Inteligente no significa competente. Los humanos tememos a la inteligencia artificial, pero se pasan por alto los mayores riesgos.
por Mercedes Bunz
ZDFheute: ¿Y qué le hace eso al individuo?
Pörksen: La sociedad debe reaccionar ante esta sospecha fundamental de manipulación. Se necesita educación mediática y una forma inteligente de regulación de las plataformas. Pero también requiere leyes hábilmente elaboradas, redactadas en una tensión extrañamente paradójica. Estamos haciendo leyes para un mundo cuya constitución aún no conocemos, porque la dinámica y la velocidad tecnológica son increíblemente rápidas.
Sólo les daré una cifra: el teléfono clásico tardó 75 años en ser utilizado por cien millones de usuarios. GPT tardó sólo tres meses en ser utilizado por cientos de millones de personas. Esta es una dimensión completamente nueva.
Fuente: ZDF
About the Author
