Una auditoría destructiva expone los defectos de la Cámara: el riesgo de fraude no está suficientemente controlado

El Tribunal de Cuentas presentó el miércoles a la Cámara de Representantes su auditoría de los procedimientos contables y financieros de la Cámara de Representantes. La revisión fue solicitada en marzo de 2023 después de que estallara el asunto de los extras de pensión. Por ello, en los últimos meses, el Tribunal de Cuentas ha examinado la gestión financiera, el ciclo de personal y el ciclo de compras de la Cámara.

El Tribunal encontró una serie de deficiencias y de una sola vez presentó más de 100 recomendaciones. El Tribunal cree, entre otras cosas, que la Sala debería “documentar” mejor los procesos financieros y contables.

El Tribunal de Cuentas también insiste en la separación de determinadas funciones para gestionar mejor el riesgo de fraude. “Aunque se han implementado una serie de separaciones de funciones dentro del funcionamiento de la Cámara, el riesgo de fraude no se ha gestionado suficientemente porque también se han identificado una serie de funciones incompatibles (ordenador ejecutivo versus administrador financiero, y función operativa versus función de control)”, afirma la auditoría.

Además, el Tribunal de Cuentas califica el reglamento financiero de la Cámara de “incompletos e insuficientemente detallados”. Los procedimientos utilizados están etiquetados como “obsoletos e insuficientemente desarrollados”.

La auditoría también muestra que algunos empleados políticos combinan dos nombramientos, lo que significa que trabajan más del 100 por ciento y, por lo tanto, se les paga más que a tiempo completo. Según el Tribunal, esto debe evitarse.

El Tribunal de Cuentas también examinó 22 órdenes de la Cámara y identificó varias deficiencias en el ámbito de las normas que rigen los contratos gubernamentales. Se trata de “falta de competencia para determinadas necesidades, prospecciones inadecuadas o cambios no formalizados en los contratos”.

En respuesta, la administración de la Cámara califica la propia auditoría como “una oportunidad que no se debe perder”. Las recomendaciones tampoco son “de ninguna manera una sorpresa” para la administración. “Las recomendaciones del Tribunal de Cuentas ayudarán a la Cámara a fortalecer los planes de acción ya existentes y establecer prioridades para los próximos años”, dijo Jan Deltour, Secretario de la Cámara.

Para el partido de oposición PVDA, la auditoría confirma que hay “mala gestión financiera” en la Cámara. Según Sofie Merckx, la lista de defectos es “enorme”. “No siempre se respeta el procedimiento de contratación pública. Los pagos se realizan sin aprobación. El dinero fluye de la Cámara a la organización sin fines de lucro que gestiona las pensiones de los ex parlamentarios y viceversa, sin ninguna explicación… En total, el Tribunal de Cuentas hace nada menos que 105 recomendaciones para encaminar la gestión”, afirma Merckx .

Pero, según Merckx, el elefante en la habitación, los extras de la pensión, no se menciona realmente. “Ahora leemos que los representantes de la Cámara no consideraron necesario investigar también las compensaciones y pensiones de los políticos”, afirmó Merckx. La auditoría se discutirá públicamente el martes 19 de diciembre. “Esperamos obtener más claridad”, concluye el político del PVDA.

El líder de la fracción parlamentaria CD&V, Servais Verherstraeten, afirma que la auditoría del Tribunal de Cuentas se discutirá “con total transparencia”, al igual que el plan de acción posterior en colaboración con especialistas del Tribunal de Cuentas, afirmó Verherstraeten en X, el antiguo Twitter.