El municipio de Maashorst ha apelado una decisión judicial que pretende garantizar que se pueda alojar a trescientos solicitantes de asilo en un hotel Van der Valk en Uden, Brabante.
Para ello, el ayuntamiento utiliza “el método de la llamada manzana turbo-velocidad”. Así lo escribió el lunes el municipio de Maashorst en un comunicado de prensa. Con esto, el municipio quiere decir que el caso debe ser tratado rápidamente debido a su carácter urgente.
Si fuera por el municipio, los solicitantes de asilo serían recibidos a partir de hoy en el hotel de Uden. Luego se les permitiría vivir allí hasta el 1 de octubre de 2026 a más tardar. Pero el tribunal de Brabante Oriental puso fin a esta situación el viernes.
Un grupo de 32 vecinos de la zona demandaron al COA y al municipio porque, según ellos, no siguieron el procedimiento correcto. Los residentes locales dicen que no están en contra de la llegada de solicitantes de asilo, pero quieren opinar y tener la oportunidad de oponerse.
Según los residentes locales, el municipio primero tuvo que tomar una decisión sobre el plan de zonificación antes de proceder a ubicar a los solicitantes de asilo. El municipio no espera una decisión sobre ese permiso hasta mediados de enero. Por eso el municipio esperaba acelerar la acogida con la llamada decisión de tolerancia.
Esto garantizaría que los residentes locales sólo pudieran oponerse más tarde, porque esto sólo es posible una vez que se haya tomado una decisión. Si los solicitantes de asilo ya están en el hotel, “es una situación irreversible”, los residentes locales piensan.
El tribunal coincide con los vecinos en que el municipio no siguió el procedimiento correcto. Según el juez, el municipio primero debe tomar una decisión sobre el permiso solicitado al COA y luego dar lugar a objeciones.
“El retraso aumenta la presión sobre las instalaciones de recepción de asilo”
El municipio de Maashorst lamentó la decisión del juez. “La presión para acoger humanamente a los solicitantes de asilo no ha hecho más que aumentar. Con el aplazamiento de la apertura, que ahora parece ser el resultado, esa presión es aún mayor”.
Aún no se sabe cuándo el juez volverá a considerar el caso.
About the Author
