Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea: “Hola, nuevo Comisario del Clima, Wopke, le llamo para hacerle algunas preguntas sobre los resultados electorales en su país de origen”.
Wopke Hoekstra, Comisario Europeo de Acción Climática: ‘Vaya, eso no es fácil, ¿no?… Me alegro de haber podido llegar a Bruselas justo a tiempo. Era probable que el CDA se redujera, pero hay cinco asientos menos de los que temía cuando abandoné el barco con fugas. Afortunadamente, una constante en mi carrera es que siempre logro llegar a tiempo a un lugar seguro.’
Von der Leyen: “En realidad quería hablar de las consecuencias para nuestra política climática…”
Hoekstra: ‘Escuche, en agosto de 2022 dije que reducir a la mitad las emisiones holandesas de nitrógeno para 2030 no es sagrado para mí. Los socios de la coalición me acusaron de romper el acuerdo de coalición. La prensa pensó que yo era un oportunista descarado. Bueno… Vimos las consecuencias el 22 de noviembre: el PVV atrajo a todos los votantes que ya estaban hartos del drama climático. Si todo el mundo me hubiera apoyado en aquel momento, la gente que quería liberarse de la mierda climática simplemente habría votado por CDA y VVD.’
Von der Leyen: “¿Dijiste ‘tonterías climáticas’ allí, Wopke?” ¡Acaba de comprometerse con la agenda climática europea más ambiciosa de la historia! Gracias a todos los compromisos que usted asumió con los Verdes en el Parlamento Europeo, ellos estaban preparados para superar su problema de integridad.
Hoekstra: ‘Ups, lo siento Ursula, ¡olvida lo que acabo de decir! Hablé brevemente desde mi posición anterior como líder de un partido con una base de apoyo que emite nitrógeno. Todavía tengo que acostumbrarme al hecho de que en mi puesto actual estoy realmente comprometido con una acción climática drástica.’
Von der Leyen: “Buena suerte para acostumbrarnos… Pero, ¿qué pasará después con nuestra ambiciosa agenda climática si el señor Wilders se convierte en Primer Ministro de los Países Bajos y bloquea todo?”
Hoekstra: “Creo que tendremos que sensibilizar al señor Wilders”.
Von der Leyen: ‘Usas esa palabra con más frecuencia, pero ¿qué significa realmente? sensibilizar?’
Hoekstra: ‘Se nota que no ha sido presidente de un cuerpo estudiantil ni consultor en McKinsey; de lo contrario, no haría esa pregunta. Se crea conciencia haciendo que las personas que no están en sintonía con las intenciones de la dirección se den cuenta de que su rumbo no es deseable.’
Von der Leyen: ‘¿No intentó usted también sensibilizar al señor Omzigt durante el escándalo de sus prestaciones sociales? Ahora obtuvo por sí solo cuatro veces más escaños que todo el CDA.’
Hoekstra: “Así es, pero con el Sr. Wilders se podrían pensar en otras formas de crear conciencia”. Si una mujer de nuestro cuerpo se resistía durante la iniciación, a veces la metíamos en un recipiente con agua fría durante una noche como castigo y se recuperaba.’
Von der Leyen: “¿Quería intentar poner al señor Wilders en un recipiente con agua fría?”
Hoekstra: ‘No, no, escucha, tienes que verlo en grande. Existe una cierta tensión entre los informes de los científicos del clima y la agenda climática del PVV, que implica seguir usando diésel y asando con kilos de petardos. Una forma de resolver esta tensión es que el PVV implemente su agenda climática. Esto significa que el nivel del mar aumentará más rápidamente y los Países Bajos se inundarán. Los votantes del PVV automáticamente se encuentran en la situación de adultos en apuros y se sensibilizan más rápidamente en este proceso.’
Von der Leyen: “Pero Wopke, ¿es eso totalmente justo para los holandeses que no votaron al PVV?” Las primeras regiones de los Países Bajos que se inundarán son aquellas en las que Wilders ha permanecido más pequeño, mientras que Limburgo ha permanecido seco durante más tiempo…’
Hoekstra: ‘Escucha Ursula, este es un borrador de un plan de sensibilización. Todavía voy a perfeccionarlo”.
About the Author
