El movimiento de protesta contra el Primer Ministro Netanyahu de Israel ha cambiado en forma y contenido. Hasta el 7 de octubre, día del ataque de Hamás, se trataba de la democracia en el país. Desde entonces, todo se ha centrado en el papel de Netanyahu en la guerra.
Cuando llega la guerra, el pueblo es uno. “En este momento”, habló el Primer Ministro a sus representantes, “me siento justificado al pedir la ayuda de todos cuando digo: venid, avancemos juntos con fuerzas unidas”.
No, eso no fue el 7 de octubre de 2023 y no fue Benjamín Netanyahu. Era Winston Churchill, el 13 de mayo de 1940. Toda Gran Bretaña, especialmente el Partido Laborista, apoyó al político conservador cuando las cosas se pusieron difíciles.
¡Qué diferente es eso en Israel!
Martes por la tarde en Jerusalén. Como en muchos lugares del país, la gente está reflexionando sobre el hecho de que hace exactamente un mes los terroristas de Hamás rompieron la valla que rodea Gaza. A la manifestación en la Knesset, el parlamento, asisten exclusivamente opositores al gobierno de Netanyahu.
Como Rachel Fine y Angela Strum, profesora de gimnasia y fisioterapeuta. Mujeres civilizadas. Ambos tienen hijos en el frente de Gaza. ¿Qué piensan del Primer Ministro?
Strum: “Un psicópata”.
Bien: “Un asesino de niños”.
Strum: “Un ladrón, un mentiroso corrupto”.
Bien: “Un traidor”.
Strum: “Un secuaz de Hamás”.
Bien: “Un dictador moderno”.
Strum: “Un criminal”.
Bien: “Sacrifica a su pueblo por puro interés propio. Eso es todo en lo que piensa”.
Strum: “Ha traído al gobierno a judíos fundamentalistas criminales, fanáticos y locos que están llenando el país de armas”.
Hijo del diablo
Las dos mujeres no son excepciones radicales. Las protestas que comenzaron vacilantes en la calle Kaplan de Tel Aviv, cerca del cuartel general del ejército, unos días después del 7 de octubre y que desde entonces han aumentado de tamaño, tienen como objetivo principal a una persona: “Bibi” Netanyahu. El “hijo del diablo”, en palabras de Strum y Fine. En los carteles, una mano ensangrentada le cubre la cara.
Según una de las acusaciones, el primer ministro no ha protegido los kibutzim alrededor de Gaza. Ha descuidado la seguridad del país mientras se ocupaba de sus propios negocios turbios; Hay tres investigaciones por corrupción en marcha en su contra. La acusación general, sin embargo, se refiere a la herida abierta en la sociedad israelí: los 242 rehenes, según el ejército israelí, en manos de Hamás. “Tráelos a casa” es el lema central de todas las protestas de las últimas semanas.
El movimiento anti-Bibi ha dado así un giro notable. Durante cuarenta semanas, se llevaron a cabo manifestaciones semanales en Jerusalén y en la calle Kaplan de Tel Aviv contra el plan del gobierno de Netanyahu de limitar el poder de la Corte Suprema. Los manifestantes, normalmente centenares de miles, temían el fin de la democracia.
Después del ataque de Hamás, los organizadores detuvieron las manifestaciones. Pero pronto se volvió a ver a los manifestantes en su lugar habitual en Kaplanstraat. Mucho menos en número y con lemas (en parte) diferentes que antes. Ahora se trata principalmente de la guerra y, en particular, del destino de los rehenes. Los familiares y sus simpatizantes creen que su regreso seguro debería ser primordial en la estrategia para Gaza.
Superposición importante
Los manifestantes antes y después del 7 de octubre no coinciden uno a uno, pero la gran superposición es inconfundible. Los progresistas y laicos todavía marcan la pauta. El destino de los rehenes también otorga a los manifestantes, muchos de los cuales son familiares de las víctimas, una especie de inviolabilidad sagrada.
Por lo tanto, la manifestación del sábado en Jerusalén no terminó en violencia. Unos dos mil ruidosos manifestantes rompieron un cordón policial y marcharon hacia la residencia oficial de Netanyahu. El cañón de agua y la brigada a caballo estaban listos, pero al final todo fracasó. Al parecer, la policía no consideró deseable utilizar la porra contra los padres e incluso los abuelos de los jóvenes israelíes secuestrados o asesinados por Hamás. Gadi Kedem, por ejemplo, perdió a seis familiares cercanos, entre ellos tres nietos, y estaba al frente del cordón policial.
En la conmemoración del martes en Jerusalén, hablará Yaacov Godo, cuyo hijo Tom, de 52 años, fue asesinado en el Kibbutz Kissufim. Godo era un activista por la paz de izquierda y después del 7 de octubre todavía lo es. “La sangre de todos los asesinatos y la sangre de Tom están en las manos de un hombre llamado Primer Ministro de Israel”, dice. “Sobre la tumba de Tom, juré que libraría una guerra total contra este hombre y todo lo que representa su gobierno sin ley”.
Los eslóganes sobre el “golpe” antidemocrático contra el Tribunal Supremo están ausentes en la nueva ola de protestas. Ahora no es el momento para eso, creen muchos manifestantes; que permanece debajo del botón de pausa.
Otro elemento que falta por completo en la protesta es la catástrofe humana en la Franja de Gaza, el sufrimiento de la población civil allí. Israel está de acuerdo al unísono en que Hamás debe ser destruido y la idea general es que esto simplemente no es posible en términos de belleza humanitaria.
A pesar del miedo y el luto, Chaja Polak y Hella Rottenberg escribieron el miércoles de Volkskrant, muchos israelíes “ya no tienen espacio emocional para sentir compasión por los habitantes de Gaza”. Eso lo resume muy bien. También se aplica a los israelíes progresistas y pacifistas que dominan la protesta.
Fine y Strum responden a la pregunta de si Netanyahu está actuando demasiado precipitadamente en Gaza con una reverencia. Dicen que no está haciendo lo suficiente para recuperar a los rehenes. Y ha hecho muy poco para resolver la cuestión palestina. “Él sólo pensaba en sus votantes de derecha en Cisjordania”, dice Strum. “Ese hombre tiene que irse”.
El sábado, un manifestante sostiene un cartel de protesta con los nombres “Chamberlain” y “Churchill”. ¿Por qué los israelíes no hacen lo que hicieron los británicos en 1940: reemplazar a un primer ministro débil por un líder en tiempos de guerra?
About the Author
