Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La planificación del gobierno del Reino Unido para la pandemia de Covid-19 fue “inadecuada” y no existía una estrategia real para hacer frente a la crisis que se desarrolló, según el exsecretario privado principal de Boris Johnson.
Martin Reynolds, que dirigió la oficina privada del primer ministro, dijo el lunes en la investigación pública sobre el coronavirus que los líderes del país deberían haber estado “probando mucho más vigorosamente nuestros acuerdos para lo que se avecinaba”.
A Reynolds se le cuestionó por qué no había registro de ninguna comunicación entre él y Johnson sobre el tema de la política sobre el coronavirus durante el semestre de febrero de 2020 mientras la enfermedad se estaba propagando.
Dijo que no recordaba ningún motivo por la ausencia de mensajes. Cuando se le preguntó por qué no se había mantenido informado a Johnson sobre la crisis durante el período de 10 días, respondió: “Probablemente debería haberlo hecho”.
En mayo de 2020, cuando Inglaterra estaba sujeta a restricciones de bloqueo, Reynolds, apodado “Party Marty” por los medios sensacionalistas, organizó un evento de “trae tu propia bebida” para más de 100 empleados en el jardín de Downing Street.
Apenas unas semanas antes de que el gobierno anunciara que habría una investigación oficial sobre su manejo de la pandemia, Reynolds activó una “función de mensaje que desaparece” en un grupo de WhatsApp entre el personal superior del Número 10, según se escuchó en la investigación.
Reynolds dijo que no podía recordar por qué decidió cambiar la configuración en abril de 2021, pero dijo que podría haber sido “porque me preocupaba que alguien tomara capturas de pantalla o usara algunos de los intercambios y los filtrara”.
La investigación Covid examina la respuesta del gobierno a la pandemia, incluida la preparación y la toma de decisiones ministeriales. Durará al menos hasta 2026.
Lee Cain, exjefe de comunicaciones de Johnson, y Dominic Cummings, su exasesor principal, deben testificar el martes.
Cuando Hugo Keith KC, abogado principal de la investigación, le preguntó si el gobierno había sido “estructuralmente incapaz de hacer frente a una crisis de esta magnitud”, Reynolds admitió que la dinámica a principios de 2020 era “muy diferente” a la anterior a las generales de 2019. elección.
“Hubo un cambio muy grande en el enfoque general antes de las elecciones sobre el Brexit y las negociaciones del Brexit y ese fue el enfoque predominante de todo ese período”, dijo. Pero después de la victoria de Johnson, la atención de los dirigentes se centró “en otras cosas”, incluida la “política divergente” entre Johnson y Cummings.
Reynolds dijo que había habido “inquietud” por la llamada “lista de mierda” de funcionarios públicos de Cumming que se sentían en riesgo de perder sus trabajos bajo lo que se consideraba un “enfoque potencialmente más fuerte” para dirigir Whitehall. Cummings fue el jefe de gabinete “más empoderado” que jamás haya trabajado en el número 10, añadió.
Reynolds también dijo que Johnson “fue muy duro y frío” a la hora de tomar decisiones durante la pandemia, incluidas las “elecciones más difíciles a las que se enfrentaba el país”.
About the Author
