Cualquiera que haya ido alguna vez de compras con un niño llorando sabe que a veces la decencia tiene prioridad sobre el estrés agudo. También saqué del paquete bolas de muesli, palitos de maíz y ruedas de tomate y los metí en esa boca abierta antes de pagar. En medio de todo el ajetreo y el bullicio, ¿alguna vez me he olvidado de pagar una bolsa vacía de palitos de zanahoria? No lo descarto.
Por suerte no soy un influencer. En ese caso, como aprendí esta semana, fácilmente podría haber sido expuesto por un canal de jugo. El personal del supermercado no se habría puesto en contacto con la policía, sino con la cuenta de Instagram @reality_fbi, donde el lunes un rostro conocido en los reality shows fue ridiculizado. La mujer, cuyo nombre no diré, había sacado un mordedor del paquete en Kruidvat para dárselo a su hija que lloraba, tras lo cual salió de la tienda sin pagar.
¿Conscientemente? ¿Subconsciente? En cualquier caso, ahora estaba en línea como ladrona con su nombre y foto. “¿Te gustaría pagar ese mordedor por 2 euros 99 en Kruidvat?”, escribió en un story el propietario de la cuenta de chismes. “Hemos visto las imágenes y muestran de manera concluyente qué tipo de truco realizaste”. El vídeo de vigilancia fue enviado por un empleado de la tienda que también había llamado a la mujer a rendir cuentas a través de un mensaje privado. “Volveré esta semana a pagar el importe”, había respondido la influencer. Pero ese no fue el final del asunto. “Para cumplir su promesa”, escribió edificantemente el canal Juice, “publicamos esto aquí”.
Es bueno mencionarlo: ni siquiera a la policía se le permite simplemente identificar a sospechosos con fines de investigación. Para las imágenes que puedan atribuirse a personas, primero debe obtenerse la autorización del Ministerio Público.
Un portavoz de Kruidvat afirma: de Volkskrant ha enviado varias capturas de pantalla, que el asunto será investigado internamente. Compartir imágenes de la cámara con terceros va, como era de esperar, en contra de la política de redes sociales de la empresa.
Pero los Países Bajos tienen un persistente problema de exhibición. Se ha convertido en algo que parece pertenecer, a pesar de todas las reglas y protocolos. En línea, tenemos que navegar más allá de los canales de jugos que publicitan ampliamente las peleas y deslices de las celebridades, más allá de los grupos de Telegram donde las mujeres “lascivas” son arrojadas a los tiburones y más allá de las cuentas de las llamadas Gossip Girl que estudiantes y profesores de dificultando la vida de las escuelas secundarias. Todos pensamos algo sobre eso, pero ya no nos sorprende.
Incluso en el caso de casos penales, donde denunciar es la opción más obvia, las redes sociales se están volviendo cada vez más populares. Recientemente, han sido identificados en Internet un ladrón de whisky de Groningen, dos mujeres que robaron un bolso en una tienda de segunda mano en Twello, un ladrón de bicicletas de unos 12 años y un hombre que fue etiquetado como pedófilo pero que simplemente estaba esperando a sus propios hijos. Se ha demostrado a menudo que, además de ser extremadamente indeseable, no es el método de detección más fiable. La gente está confundida o acusada falsamente. Un comerciante distribuyó una fotografía de una mujer con demencia.
En el caso del influencer y el mordedor, la detección no era, por supuesto, el objetivo. Ningún empleado de Kruidvat se dedica lo suficiente como para quitarle el sueño por 2 euros 99. ¿Habrían llamado a la policía o recurrieron inmediatamente al mucho más eficiente y moderno agente de la ley @reality_fbi: investigador, juez y ejecutor criminal en uno, y con un valor de entretenimiento considerablemente mayor.
Párrafo 1
Párrafo 2
About the Author
