7 años de prisión para Sanil B. en Mallorca caso sobre homicidio involuntario Carlo Heuvelman


El tribunal previo al tratamiento de fondo del caso Mallorca, que gira en torno a la muerte violenta de Carlo Heuvelman el pasado verano en la isla española de Mallorca. Hay nueve sospechosos en este caso.Imagen ANP

Según el juez, B. y T. estuvieron involucrados en un intento de homicidio involuntario durante peleas esa misma noche. Señaló que antes del incidente violento con Carlo, los hombres de Hilversum ya habían cometido «violencia extrema» en otros dos cafés.

Además de los tres principales sospechosos, seis hombres más estaban siendo juzgados en el caso Mallorca. Para la mayoría del grupo, el juez dicta sentencias de prisión incondicionales. Sanil B., quien desempeñó un papel central en todos los incidentes, recibe la sentencia más alta: siete años de prisión, menos prisión preventiva.

Gran pregunta

Llama la atención que el juez no esté de acuerdo con la demanda del Ministerio Público (ocho años de prisión) para Hein B. y Mees T. respecto a la muerte de Carlo. El juez no considera probado que estuvieran involucrados en la pelea con él, pero sí jugaron un papel en otros incidentes de esa noche. Como resultado, reciben una pena de prisión leve. Otros chicos del grupo de amigos son sancionados con más severidad de lo exigido por el Ministerio Público por su papel en esas otras peleas.

La gran pregunta que se cernía sobre el caso Mallorca era si el tribunal podía encontrar pruebas suficientes para responsabilizar al menos a uno de los sospechosos de la muerte de Heuvelman. El hombre de 27 años de Waddinxveen fue abusado tanto la noche del 13 al 14 de julio de 2021 que murió a causa de sus heridas cuatro días después.

Nueve niños de Hilversum, cuyas edades oscilaban entre los 17 y los 19 años en ese momento, fueron juzgados por la violencia. Estuvieron involucrados en otros incidentes de violencia grabados en video esa noche y aparecieron en sesenta declaraciones de testigos.

Sin recordatorio

La pelea en la que estuvo involucrado Heuvelman no está en cámara. Eso hizo complejo el juicio sobre quién era el culpable de su muerte, más aún porque las declaraciones de los testigos eran inconsistentes o contradictorias y fueron contradichas por los personajes principales. Ninguno de los sospechosos dijo que recuerda lo que le pasó a Heuvelman.

Especialmente el papel de B. en el asesinato fue una parte importante del proceso. El ADN de Heuvelman se encontró en su zapato, pero era tan pequeño que era cuestionable lo que el tribunal podría concluir a partir de él. El juez da por probado que B. entregó la pala, también porque el perfil de la declaración de un testigo lo señala y se mostró ‘enfadado y agresivo’ durante toda la velada.

Estaba predeterminado que el juez sentenciaría a algunos chicos del grupo de amigos el viernes: la violencia brutal en otras peleas quedó registrada en una película y no fue negada.



ttn-es-23