Para ver a Tzimas jugar en el club el próximo año, otro acuerdo de cesión es probablemente la única opción realista.
Los 18 millones solicitados pueden parecer una broma de mal gusto al principio, pero en realidad están pensados en serio. Cuando se trata de talento, las tarifas de transferencia deben considerarse separadamente del valor de mercado y del rendimiento deportivo actual. Cuando se trata de los mejores talentos, las tarifas de transferencia son siempre una especie de apuesta sobre el futuro. Por supuesto, todavía tiene que demostrar si Tzimas es un gran talento y tiene el potencial; Recientemente se ha demostrado que básicamente se puede vender un talento del 2.º BL por una cantidad de millones de dos dígitos.
Quizás no se haya formulado muy claramente en el artículo cómo debería funcionar la participación del club en una compra y reventa, así que lo intentaré con mis propias palabras:
– El Club X quiere comprar Tzimas, pero el PAOK exige demasiado (p. ej. 25 millones).
– El Club X ahora recurre al club porque tiene una opción de compra por 18 millones y le ofrece al club 20 millones.
– El club compra entonces a Tzimas por 18 millones y lo vende inmediatamente a X por 20 millones.
– En este ejemplo el club habría obtenido 2 millones de beneficio y X se habría ahorrado 5 millones.
Habrá que ver si este escenario es realista, pero en mi opinión es el único escenario en el que el club podría tomar esa opción.
En realidad, ésta es la única variante imaginable y, también en este caso, Paok también podría bajar hasta, por ejemplo, 20 millones y Núremberg ya no sería necesaria como intermediaria.
En realidad, esto sólo funciona si el club interesado y el Paok se pelean tanto que ya no pueden encontrar una solución.
Por lo tanto, la probabilidad de que Nuremberg utilice esta cláusula es inferior al 1%, pero sigue siendo mejor que ninguna opción de compra, pero no vale la pena pensar demasiado en ello.
About the Author
