Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası’nın (KOSA) Senato’yu temize çıkaracak yeterli desteği almasıyla yalnızca birkaç hafta sonra, internette yeni çocuk koruma önlemlerine giden yol birdenbire daha karmaşık görünüyor. İvmeyi gören diğer milletvekilleri ve dış gruplar, kendi tercih ettikleri çözümleri tanıtmanın zamanının gelebileceğini hissediyor ve bu da KOSA’nın Senato geçişini zorlaştırabilir.
Örneğin Sen. Brian Schatz (D-HI), bunu kendisi için uygun bir an olarak görüyor Çocukları Sosyal Medyada Koruma YasasıBu, 18 yaşın altındaki gençlerin sosyal medyayı yalnızca ebeveynlerinin izniyle kullanmasına izin verecek. Schatz, “Tüm teknoloji faturalarının yalnızca bir an için olacağını hayal ediyorum” dedi söylenmiş Washington post Perşembe günü yayınlanan bir hikayede. “Tüm bu çabaların zemin sürecinde birleştirileceğini hayal ediyorum.”
Ancak bu tasarının yolu KOSA’nınkinden daha az net olabilir. Postalamak İsimsiz iki kaynağa dayanarak, daha önce Çocukları Sosyal Medyada Koruma Yasası’nı destekleyen Cumhuriyetçi liderlerin desteği geri çektiğini bildirdi. Tarafından görüntülenen yeni bir taslak versiyon Postalamak reşit olmayanların sosyal medyayı kullanması için yaş doğrulama gereklilikleri ve ebeveyn onayı kaldırıldı, ancak algoritmik önerilere ilişkin sınırlar bırakıldı.
Schatz’ın temsilcileri ve iki orijinal Cumhuriyetçi ortak sponsor Sens. Tom Cotton (R-AR) ve Katie Britt (R-AL), bu soruya hemen yanıt vermedi. Sınır‘nin yorum talepleri.
Senatör Marsha Blackburn (R-TN) ile birlikte KOSA’nın baş sponsoru olan Senatör Richard Blumenthal (D-CT), tasarının ilerletilmesine yönelik karmaşık çabalara karşı uyarıda bulundu.
Blumenthal, “En geniş desteğe sahip ancak aynı zamanda neyin değer katabileceği konusunda açık fikirli olan tekliflerle ilerlemeliyiz” dedi. Postalamak. “Bu süreç genellikle çıkarma değil, toplama sanatıdır… ancak desteğin tabanını baltalamadığımızdan emin olmalıyız.”
Blackburn ve Blumenthal ortak bir bildiride şunları ekledi: “60’tan fazla iki partili ortak sponsor ve geniş paydaş desteğiyle, Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası oylamaya hazır.” Sınır. “Ebeveynler ve gençler, Büyük Teknoloji’yi sorumlu tutacak mevzuatımızın hızlı bir şekilde geçirilmesini talep ediyorlar ve Senato aynı fikir birliğine varmayan teklifler için gecikmemeli.”
“En geniş desteğe sahip ama aynı zamanda neyin değer katabileceği konusunda açık fikirli olan tekliflerle ilerlemeliyiz.”
Aynı zamanda teknoloji sektörü grupları Kongre üyelerini farklı yasal çözümlere yönlendirmeye çalışıyor, zira birçoğu KOSA’ya karşı çıkıyor.
NetChoice, İlerleme Odası, Yazılım ve Bilgi Endüstrisi Derneği ve İnternet Çalışmaları bu gruplar arasında yer aldı. Salı günü kongre liderlerine bir mektup gönderdigeçmelerini teşvik ederek Çocuk Güvenliği Yasasına Yatırım Yapın. Senatör Ron Wyden (D-OR), Temsilciler Anna Eshoo (D-CA) ve Brian Fitzpatrick (R-PA) liderliğindeki yasa tasarısı, öncelikli olarak kolluk kuvvetlerine çocuk avcılarını soruşturmak için daha fazla fon yönlendirmeyi amaçlıyor. teknoloji şirketlerine odaklanıyoruz. Mektup aynı zamanda kar amacı gütmeyen Demokrasi ve Teknoloji Merkezi ile ticari olmayan popüler hayran kurgu sitesi AO3’ü işleten Transformatif Çalışmalar Örgütü tarafından da imzalandı.
Gruplar, milletvekillerinin internette çocukları korumaya yönelik yasa çıkarma konusundaki kararlılığını kabul ediyor ve bunu yapması için KOSA’ya alternatif bir mekanizma sunuyorlar – ancak bunu doğrudan bu şekilde sunmuyorlar.
Gruplar, “Çocukların çevrimiçi güvenliğinin Kongre için en önemli öncelik olmaya devam edeceğini biliyoruz ve görüşmenin, bu korkunç suçları soruşturmak ve kovuşturmaktan sorumlu savcıları ve kolluk kuvvetlerini desteklemenin yollarını bulmayı da içermesini sağlamak istiyoruz” diye yazdı. mektup.
Blumenthal ve Blackburn, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer (D-NY) de dahil olmak üzere 60’tan fazla senatörün katılımını sağlamak için KOSA’da önemli değişiklikler yaptı. Önemli değişikliklerden biri, eyalet başsavcılarının, genç kullanıcıları belirli zararlardan korumak için sosyal medya sitelerine verilen özen yükümlülüğünü uygulama yeteneğinin ortadan kaldırılmasıydı. LGBTQ+ grupları, birçok Cumhuriyetçi politikacının önemli bir kültür savaşı savaşı olarak genç trans bireyler için sağlık hizmetleri ve diğer kaynakları kısıtlamaya odaklandığı bir dönemde, Cumhuriyetçi eyalet AG’lerinin tasarıyı topluluklarındaki gençlerin erişimini kısıtlamak için kullanmasından korkuyordu.
Değişiklikler, birçok önde gelen LGBTQ+ grubunun yasaya karşı itirazlarını geri çekmesine yol açarak yasanın geçmesinin önündeki büyük bir engeli ortadan kaldırdı. Yine de Gelecek için Mücadele, Elektronik Sınır Vakfı ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin de aralarında bulunduğu gruplar, güncellemelerin sansür endişelerini ve çocukların önemli çevrimiçi kaynaklara erişme kabiliyetini ortadan kaldırmada başarısız olduğunu söylüyor.
Yine de Schumer’in tasarıyı desteklemesi, Senato gündemini kendisi belirleyebildiği için tasarıya diğer önerilere göre önemli bir avantaj sağlıyor. Bu ayın başlarında, Blumenthal ve Blackburn 60 ortak sponsor barajını geçtiklerini açıkladığında Schumer bir açıklamada şunları söyledi: “Bu tasarıyı Senato’da ilerletmek için Senatörler Blumenthal ve Blackburn ile iki partili bir temelde çalışmayı dört gözle bekliyorum.”
Güncelleme 16:51 ET: Senatör Blackburn ve Blumenthal’ın beyanı eklendi.
