Dijitalin çevresel etkisi giderek daha fazla öne çıkarken, Arcep ve ADEME’nin ortaklaşa yürüttüğü yeni bir araştırma, sektörün ekolojik faturasında terminal üretiminin ağırlığını vurguluyor. Bu çalışmaya göreÇarşamba günü yayınlanan, bugün küresel sera gazı (GHG) emisyonlarının %3 ila %4’ünü ve ulusal karbon ayak izinin %2’sini oluşturan dijital, sınırlamak için hiçbir şey yapılmazsa, 2060 yılına kadar karbon ayak izinin %6,7’ye yükseldiğini görebilir. .
Arcep ve ADEME tarafından yürütülen çalışmanın ortaya koyduğu üzere, Fransa’da şu anda bir yıllık dijital ürün ve hizmet tüketiminin yarattığı karbon ayak izi, şu anda Fransa’nın toplam yıllık karbon ayak izinin %2,5’ini, yani 16,9 Mt CO2’yi temsil ediyor. Karbon ayak izimiz üzerindeki etki açısından dijitali atık sektörünün önüne koyan önemli bir ağırlık.
Bireysel düzeyde, bu ayak izi 253 kg CO2 eq. yılda ve Fransızca başına. Her şeyden önce dijital mal ve hizmetlerin üretimi ve kullanımı için oluşturulan elektrik tüketimine borçlu olan çevresel bir etki. Bu, 48,7 TWh veya Fransa’nın yıllık elektrik tüketiminin yaklaşık %10’una eşdeğerdir.
Çok enerji yoğun bir üretim
Ancak şeytan ayrıntıda gizlidir. Bu durumda, dijital ekosistemi oluşturan tüm sektörler çevre üzerinde bir etkiye sahipken, en fazla enerji yoğun olan terminaller – bilgisayarlar, ekranlar, akıllı telefonlar, bağlı nesneler -.
İkincisi, Fransa’da dijital teknolojinin yarattığı karbon ayak izinin %79’unu oluşturuyor, veri merkezlerinin (%16’nın üzerinde) ve ağların (yaklaşık %5’inin) çok ilerisinde. Gerçek şu ki, dijital ekolojik faturadaki terminallerin ağırlığı bu kadar önemliyse, büyük ölçüde üretim aşamalarıyla bağlantılıdır; bu, ikincisinin çevresel ayak izinin %78’ini temsil ederken, kullanımları çevresel yükümlülüklerinin yalnızca %21’ini temsil eder. .
Kaynak: Arcep/ADEME.
Bunun iki nedeni var. Dijital ürünlerin üretim aşaması gerçekten çok enerji yoğundur ve özellikle Asya veya Amerika Birleşik Devletleri gibi yüksek karbonlu enerji karışımına sahip ülkelerde üretilen enerjiyi gerektirir. İkinci olarak, dijital ekipman, üretimleri için büyük miktarda nadir malzeme (altın, gümüş, bakır veya nadir hammaddeler) gerektirir; bu, çıkarma işleminin kendisi çok enerji yoğundur.
Dijital mal ve hizmetlerin kullanım aşamasının etkisi ile ilgili olarak, bu büyük ölçüde ürettiği elektrik tüketiminden kaynaklanmaktadır. Dijital malların ömrünün sona ermesinin yanı sıra mal ve hizmetlerin dağıtımının da daha az önemli olduğu ortaya çıksa bile belirli bir çevresel etkiye sahip olduğuna dikkat edilmelidir.
Akıllı telefonlar, ama sadece…
Popüler inanışın ötesinde, çevresel etkileri söz konusu olduğunda tek suçlanan akıllı telefonlar değil. Bu çalışmanın yazarları, bu nedenle, “telefonların etkisi önemliyse, çoğunluk olmaktan uzaktır” diye belirtiyorlar. Böylece, ekranlar ve görsel-işitsel donanımlar, işletmeler ve bireyler arasında çok yüksek oranda donanım bulunması nedeniyle, bilgisayarların önüne geçerek en kirletici terminallerin avucunu alır.
Ve bağlantılı nesneler şu anda terminallerin karbon ayak izinin %7’sinden daha azını temsil ediyorsa, bunların genel halk tarafından gelecekte benimsenmesi, önümüzdeki yıllarda durumu değiştirebilir. İnternet kutuları, televizyonların ve bilgisayar ekranlarının aksine, çevresel terminal faturasında marjinal bir ağırlığa sahiptir.
Terminallerin üretim aşamasının pahalı doğası, veri merkezleri için de geçerlidir. Bu çalışmanın yazarlarının açıkladığı gibi, üretimlerinin veri merkezlerinin ekolojik borcundaki ağırlığı bu nedenle baskındır. Onlar için, “üretim aşaması, ister terminaller ister veri merkezleri için olsun, karbon ayak izi ve doğal abiyotik kaynaklar (metaller ve mineraller) üzerindeki etkilerin çoğunluğunu yoğunlaştırıyor”.
Daha ucuz ağlar?
Son olarak, telekomünikasyon ağları da çevresel etkileri nedeniyle ayrılıyor. Bu nedenle, karbon ayak izi ve doğal abiyotik kaynakların (mineraller ve metaller) tükenmesi için dijital teknolojinin çevresel etkilerinin %5’ini ve doğal abiyotik kaynakların (fosillerin) tükenmesi ve radyasyon iyonlaşması için %10’dan biraz daha fazlasını temsil ederler.
Özellikle bir zamanlar alışkanlık olmayan bir ekolojik fatura, üretimleri için 13’e karşı çevresel etkilerinin %87’sini temsil eden kullanımlarına borçludur. Sabit ağlar, etkilerin çoğunluğunu (etkilerin %75 ila %90’ı arasında) yoğunlaştırırsa, “her bir ağda tüketilen GB miktarına kıyasla, sabit ağların çevresel etkisi, mobil ağlar”. Tüketilen veri GB başına sabit ağlardan neredeyse üç kat daha fazla etkiye sahip olan mobil ağlar, bu çalışmanın yazarlarını bildiriyor.
Yine de, dijital teknolojinin çevresel etkisini sınırlamak için toplu ve bireysel düzeyde önlemler alınabilir. Dijital mal ve hizmet tüketimimize daha fazla özen gösterilmesini veya yenilenmiş ürünlerin daha fazla kullanılmasını gerektiren daha ucuz bir dijital yaşam tarzının benimsenmesiyle başlayarak.
