Bir yargıç, Yuga Labs’ın BAYC’nin non-fungible token (NFT) koleksiyonunun bir parodisi nedeniyle ticari marka ihlali yapmakla suçladığı kavramsal sanatçılar Ryder Ripps ve Jeremy Cahen’e karşı açılan davada Bored Ape Yacht Club’ın yaratıcısı Yuga Labs’ın lehine karar verdi. Cuma gününde, Kaliforniya mahkemesi Yuga’nın BAYC ticari markasını korumaya yetkili olduğunu ve Ripps ile Cahen’in RR/BAYC olarak bilinen projesinin Birinci Değişiklik tarafından korunan sanatsal bir ifade olmadığını söyledi. ABD Bölge Yargıcı John Walter özet bir kararda, “Davalıların RR/BAYC NFT’lerini satması, sahte bir el çantasının satışından daha sanatsal değil” diye yazmıştı.
Yuga Labs, Ripps ve Cahen’in koleksiyonu tanıtmasından kısa bir süre sonra, ikilinin “topluluk üyelerini resmi BAYC NFT’leri yerine NFT’lerini satın almaları için kandırmak amacıyla” BAYC ticari markalarını kötüye kullandığını iddia ederek bir dava açtı. Ayrıca çifti, kullanıcılar arasında “kafa karışıklığı” yaratan yanlış reklamcılık yapmakla suçladı. Ripps, e-postayla gönderilen yorum talebine hemen yanıt vermedi. Sınır.
RR/BAYC, “BAYC koleksiyonuyla aynı çevrimiçi dijital görüntülere işaret eden bir NFT koleksiyonudur”
Ripps ve Cahen’in RR/BAYC projesinin sanatsal bir ifade meselesi olduğu iddiasına rağmen mahkeme, dizinin First Amendment tarafından korunmadığını belirtiyor. Karar, basitçe “BAYC koleksiyonuyla aynı çevrimiçi dijital görüntülere işaret eden bir NFT koleksiyonu” olduğunu belirtirken, “davalıların NFT pazar yeri satışlarının ve Ape Market web sitesinin hiçbir sanatsal ifade veya eleştirel yorum içermediğini” belirtiyor.
Telif hakkı ve ticari marka yasalarını NFT’lere uygulamak büyük ölçüde keşfedilmemiş bir alandır ve Ripps ve Cahen, Yuga Labs’ın ticari marka haklarını BAYC NFT’leri satın alan kişilere devrettiğini savundu. Ancak mahkeme ikna olmadı. Yuga Labs’ın, Yuga’nın “her BAYC NFT sahibine hem kişisel kullanım hem de ticari kullanım için bir telif hakkı lisansı verdiğini” ancak “BAYC markalarını kullanmak için bir ticari marka lisansı vermediğini” belirten hüküm ve koşullarına atıfta bulundu.
Mahkeme ayrıca, NFT’ler soyut olduğu için Yuga Labs’ın aslında ticari marka haklarına sahip olmadığı iddialarını da reddediyor. Mahkeme, kararını desteklemek için lüks moda markası Hermès ve sahte Birkin çantalarının resimlerini kullanan yetkisiz bir NFT hattı olan MetaBirkins’i içeren yakın tarihli bir telif hakkı davasına atıfta bulunuyor. Bu davada bir New York mahkemesi, ticari marka yasalarının yürürlüğe girmesi için malların somut olması gerekmediğine karar verdi ve MetaBirkins’in yaratıcısı Mason Rothschild’in Hermès’e 133.000 dolar ödemesine karar verdi.
Mahkeme, Yuga Labs’ın ticari markasını ihlal etmenin yanı sıra, Ripps ve Cahen’in siber işgal veya ticari markalı markalara benzer alan adlarını onlarla algılanan bir bağlantıdan kâr elde etme umuduyla kaydetme eylemiyle ilgili kuralları da çiğnediğini söyledi. Kararda belirtildiği gibi, Ripps ve Cahen, rrbayc.com Ve apemarket.com her ikisi de BAYC markasını içeren ve mahkemenin Yuga Labs’ın markasına “kafa karıştıracak kadar benzer” bulduğu alan adları.
Bu durumda Ripps ve Cahen’in ne kadar ödeyeceği belli değil. Karar, Yuga Labs’ın tazminat alma hakkına sahip olduğu sonucuna varıyor, ancak miktarın daha sonraki bir duruşmada belirlenmesi gerekeceğini söylüyor.
