Onlar her yerde & nbsp: haberi birkaç saniye içinde özetleyebilen chatbots, bilgiye hızlı erişim vaat ediyor. Ama bu vaat gerçekten taahhütlerini ve NBSP’yi yapıyor mu? Her zaman değil. A BBC’nin son anketi Ana asistan IA & NBSP tarafından üretilen özetlerde rahatsız edici hataları vurgular: Openai Chatgpt,, Microsoft Copilot,, Google Gemini Ve Şaşkınlık. Karar Final & NBSP’dir: Analiz edilen cevapların yarısından fazlası, basit yanlışlıklardan fagrant olgusal hatalara kadar önemli sorunlar sunmuştur.
Serideki gerçek hatalar
Çalışma bunu ortaya koyuyor Bu sohbet botları tarafından üretilen özetlerin % 51’i önemli yanlışlıklar içeriyorduile % 19 kanıtlanmış olgusal hatalar. En çarpıcı örnekler arasında, birkaç araç Rishi Sunak ve Nicola Sturgeon’un hala ofiste olduğunu ve sırasıyla 2024 ve 2023’te görevlerini bıraktıklarını görmezden geldiğini söyledi.
Bu hatalar önemsiz değildir. Kullanıcıların bu bilgileri aktararak medya güvenilirliğini dezindırıp zarar verebilirler. Google Gemini özellikle yanlışlıklarıyla ayırt edildi Yanıtlarının % 46’sı sorunlu gördü. Hatalı iddialarından biri NHS (İngiliz Ulusal Sağlık Servisi) Sigara çekilmesinin bir yöntemi olarak tamamen önerilmez – NHS’nin mevcut önerileriyle toplam çelişkili bir beyan.
AI gerçekleri ve görüşleri karıştırdığında
Gerçek hataların ötesinde, çalışma daha sinsi bir ve NBSP sorunu vurgulamaktadır: Gerçekler ve görüşler arasındaki karışıklık. Buna göre Deborah TurnessBBC News Genel Müdürü, chatbots genellikle son içeriği karıştırdı ve arşiv belgelerini sürdürdü ve bulanık bir anlatım yarattı. Geçici bağlamı ayırt edememe, net ve hassas sentezler sunması gereken araçlar için büyük bir kusurdur.
Daha da kötüsü, BBC’nin bazı alıntıları değiştirildi veya atlandı. Şaşkınlık Özellikle, Orta Doğu ile bağlantılı bilgileri çarpıtmış, hatalı ülkelere eylemler atamak ve açıklanan olayların tonunu kökten değiştirmiştir. Bu yaklaşımların, özellikle hassas jeopolitik konularda ağır sonuçları olabilir.
Basınç Teknoloji Devleri
Bu vahiylerle karşı karşıya kalan teknolojik şirketler, iyileştirme ihtiyacını kabul ederken anketin sonuçlarını en aza indirmeye çalışmıştır. Bir Openai sözcüsü, alıntıların doğruluğunu artırmak ve özetlerin tutarlılığını güçlendirmek için ortaklarla aktif olarak çalıştığını ilan etti. Ayrıca, yayıncıların botların içeriklerini dosya ayarlamaları yoluyla nasıl kullandıklarını daha iyi kontrol etmelerini sağlamak için devam eden çabalardan bahsetti. Robots.txt.
Bu vaatlere rağmen, bir soru var & nbsp: Teknoloji devleri daha güvenilir bilgi ve NBSP’yi garanti etmek için medya ile gerçekten işbirliği yapmaya hazır mı?
Şeffaflık ve işbirliği çağrısı
Deborah Turness için cevap açık & nbsp: Sadece medya, düzenleyiciler ve teknolojik aktörler arasında yakın işbirliği yeni sürüklenmelerden kaçınır. AI araçlarının sadece daha kesin değil, aynı zamanda gazetecilik bağlamına daha saygılı olacağı bir çerçevenin uygulanmasını gerektirir.
Pete ArcherBBC’de AI üretken programın direktörü, yayıncılara olan ihtiyaçtan ısrar ediyor İçeriklerinin kontrolünü yeniden kazan. Teknolojik şirketlerin, özellikle yapılan hataların ölçeğinde ve bu özetleri üretmek için kullanılan mekanizmalarda artan şeffaflık için militar.
