OpenAI destanı gölde devam ederken, Avrupa teknoloji topluluğu sanki yeni bir Aktarım serisi çıkmak üzereymiş gibi en son güncellemeleri bekliyor. Gerçekten de olaylar zaman zaman biz ölümlüler izlerken Tanrıların Olimpos Dağı’nın tepesinde savaştığı bir Yunan trajedisine benzemiştir. Almanya’daki Aleph Alpha ve Fransa’daki Mistral gibi yalnızca bir avuç büyük ölçekli yapay zeka girişimiyle (Londra’daki Deepmind uzun zaman önce Google Borg’un içine çekilmişti) patlamış mısırımızı kapıp Silikon Vadisi’nin bu beklenmedik bölümünü izliyorduk. .
Birçoğu Girişim Kapitalisti olan birkaç keskin teknoloji gözlemcisini araştırdım, ancak neredeyse hiçbiri, belki de tam savaş modunda Vadi Yapay Zeka Tanrısının dikkatini çekme korkusundan dolayı kayıtlara geçmedi.
İngiltere merkezli bir Yatırımcı, dramın Avrupa’nın yeni ortaya çıkan yapay zeka sektörü üzerinde olumlu etkileri olacağını öne sürdü.
“Bu, Mistral gibi muhtemelen birkaç iyi çalışanı yakalayıp Open AI’a yetişebilecek startuplar için harika bir haber. Açık Yapay Zeka üzerine inşa edilen Yapay Zeka şirketleri için bu, kısa vadede büyük bir değişiklik yaratmayacak ancak özellikle yön ve odaklarını kaybederlerse pazarın homojenleşmesi anlamına gelecektir.”
Bir diğeri, OpenAI’nin çok övülen Demo Günü’nden sonra bunun “en olağanüstü iş türü” olarak görüldüğünü, ancak artık “tam bir boktan gösteri” gibi göründüğünü belirtti. Bunu WeWork fiyaskosuna benzettiler, “ama en azından bunda uygun bir VC yok, çünkü bu kar amacı gütmeyen kuruluş ile kar amacı gütmeyen kuruluşların bir karışımı ve kimse bunun nasıl çalıştığını anlamıyor.”
Avrupalı bir VC, olayların tüm ön protokol müzakerelerini etkileyeceğini öngördü: “Kurucuların, CEO değişimi ve diğer benzer koşullar konusunda yönetim kurulunun kontrolüne karşı daha dirençli olmalarını beklerdim. Açıkça şunu soracaklar: ‘Eğer bu Sam Altman’ın başına gelebilirse, neden benim başıma gelmeyeceğini varsayayım?’ ”
Daha da pratik bir düzeyde, birçok Avrupa uygulamalı yapay zeka start-up’ı OpenAI’ye çok güveniyor ve bu (kim ne derse desin) çoğu alternatifin çok üstünde. OpenAI’deki çalkantı, işi daha çok Microsoft’un eline itiyor gibi görünüyor ve bunun OpenAI platformuna güvenen şirketler için oldukça büyük etkileri olabilir… “özellikle bu şirket Microsoft ekosistemiyle rekabet ediyorsa veya Microsoft ekosisteminin dışındaysa” diye belirttiler.
Başka bir yatırımcı, “Platform bakış açısına göre bu bir felaket” dedi. “Pek çok şirket zaten OpenAI ile çalışıyor; bu Facebook, Twitter vb. gibi. API tekrar tekrar değişiyor ve muhtemelen daha da kötüsü.”
Avrupa’daki düzenlemelerle ilgili de homurdanmalar vardı: “AB düzeyinden gelen sert düzenlemelerde gördüğümüz gibi, hükümet bizi kurtaramayacak. Yerel olarak daha fazla yapay zeka şampiyonuna ihtiyacımız var. Hala zaman var ama ne kadar olduğu belli değil.”
Diğerleri ise bu çalkantının Avrupalı yeni girişimlere faydalı zaman kazandıracağı konusunda daha iyimserdi: “Bu, Avrupalı genç yapay zeka girişimleri için iyi bir şey çünkü onlara nefes almaları ve bir sonraki şok dalgasından önce yeniden ayarlama yapmaları için zaman veriyor.”
Sonunda, şeklinde bir cesur ruh DN Sermayesi kurucu ortak ve Yönetici Ortak Steve Schlenker kayıtlara geçti.
Kaygılarından biri, dünyanın en başarılı LLM’sine erişimin, “Avrupa’dakiler gibi” ortalama start-up’lardan uzaklaşıp, henüz yenilerini aktaran çoğunlukla ABD’de yerel olan start-up’lara ve araştırmacılara doğru ilerleyeceğidir. OpenAI’deki tartışmalı kurul tarafından tanımlandığı gibi tanımlı bir “tarama” süreci.
Dahası, OpenAI’nin en iyi ve en parlakları MSFT gibi ücretli bir ABD mega şirketinin tam zamanlı çalışanları olursa, “AI hareketinin adil bir fiyatla herkese açık kalma yeteneği hızla azalacaktır.”
Bu arada, tüm bu kaosun iyi tarafı da sosyal medyada, büyük ölçüde Twitter/X’te kamuoyuna açık olması. Varşova merkezli bir VC’nin bana söylediği gibi: “Bu boktan gösterilerin çoğunun Twitter’da halka açık olarak gerçekleşmesi oldukça heyecan verici ve benzersiz. Avrupa’da mümkün değil!”
