Çoğu zaman plastikten yapılmış ve çoğunlukla Çin’de üretilen nesnelerin yer aldığı devasa bir dijital pazar olan Temu, Avrupa Komisyonu’nun hedefinde yer alıyor. İkincisi, 31 Ekim Perşembe günü, dünya çapında popüler olan Çin çevrimiçi ticaret platformunun ticari uygulamalarına ilişkin bir soruşturmayı tetikledi. Avrupa yönetimi eylemini şu temellere dayandırıyor: “Güçlü şüpheler” Daha çok Dijital Hizmetler Yasası (DSA) olarak bilinen Avrupa Dijital Hizmetler Yönetmeliğinin ihlalleri.
Temu, Nisan 2023’te Avrupa’ya vardığında, indirimli fiyatlar ve ciddi pazarlama harcamalarıyla kendini empoze ederek yetkililerin dikkatini çekti. Lansmanından bir buçuk yıl sonra platformun aylık 92 milyon kullanıcısı var; bu sayı, Avrupa yasalarına göre bir platform olarak kabul edilmesi gereken 45 milyonluk eşiğin oldukça üzerinde. “Çok büyük bir platform”. Bu isim önemsiz olmaktan uzaktır. Bu, artık Üye Devletlerin yetkilileriyle birlikte yasanın uygulanmasını kontrol etme yetkisine sahip olan Avrupa Komisyonunun doğrudan denetimini içermektedir.
Bugün Çin’den Temu veya benzeri platformlar aracılığıyla piyasaya çıkan ürünlerin Avrupa standartlarına uygun olduğunun garantisi yok. Bu, tüketici dernekleri ve ulusal otoriteler tarafından çok önceden uyarılan Komisyonun ana şikayetlerinden biridir.
Tüketici dernekleri, platformda erişilebilen çok sayıda uyumlu olmayan, bazen tehlikeli ürün tespit etti. Örneğin, talimatları yalnızca Çince olarak mevcut olan öğeleri, içindekiler listesi olmayan kozmetik ürünleri veya çok kolay sökülebilen küçük parçalara sahip bebek oyuncaklarını fark ettiler. Eczacılık ürünleri, mücevherat ve her türlü imalat ürünü etkilenmektedir. Komisyon, DSA ile ilgili bu hataların “sistemik”.
“Bağımlılık yapıcı” özellikler
Avrupa Tüketici Örgütü (BEUC) sözcüsü Sébastien Pant, platformların sorumluluğunun altını çiziyor: “Temu gibi çok büyük platformların Avrupa pazarında tehlikeli ürünlerin satışını engelleyecek bir sistemi devreye sokma zorunluluğu var. Bu olmadan Temu, tüketicilere ürünlerinin standartları karşıladığını garanti edemez. » Soruşturma resmi olarak başlatılmadan önce Komisyon, Çinli şirketten bir belge hazırlamasını istedi. “risk değerlendirmesi”, Ancak “Bu çok genel kaldı”bir Komisyon kaynağının yorumu.
Bu makalenin okunacak %56,92’si kaldı. Geri kalanı abonelere ayrılmıştır.
