Yeni teknolojiler ve tüketici alışkanlıklarındaki değişiklikler, iklim değişikliğiyle mücadelede tartışmalı karbon yakalamanın kullanımını sınırlayabilir. araştırma gösterir.
Kirletici kaynaklardan karbon yakalama veya havadaki CO2’yi filtreleme çabaları, şirketlerin iklim hedeflerine ulaşma yolu olarak hız kazandı. Ancak bu stratejiler büyük ölçekte hâlâ kanıtlanmadı ve başka istenmeyen sonuçlara da yol açabilir. Bazı çevre savunucuları, olaydan sonra kirliliği temizlemeye odaklanmanın, şirketleri öncelikle emisyonları önlemek için yenilenebilir enerjiye geçmekten uzaklaştıracağından endişe ediyor.
İklim değişikliğini durdurmak ve Paris Anlaşması’nın hedeflerine ulaşmak için gezegeni ısıtan karbondioksit emisyonlarının şu seviyeye ulaşması gerekiyor: 2050 civarında net sıfır. Daha temiz enerjiye yönelmeden bunu yapmanın yolu yok. Ancak bazı endüstrilerin karbondan arındırılmasının zor olduğu düşünülüyor; bu da karbon kirliliğini azaltmak için diğer sektörler kadar kolay bir şekilde yenilenebilir elektriğe yönelemeyecekleri anlamına geliyor. Buna tarım, gemi ve uçakla uluslararası taşımacılık ve çelik ve çimento imalatı gibi ağır sanayi de dahildir.
Yeni ortaya çıkan teknolojik çözümlere yönelerek veya daha sürdürülebilir tüketici alışkanlıklarını teşvik ederek bu kirliliğin daha fazlasını önlemenin yolları var.
Karbondan arındırılması zor sektörlerden kalan kirliliği azaltmanın bir yolu olarak karbondioksit gidermenin (CDR) devreye girmesi gereken yer burasıdır. Ancak geçen hafta yayınlanan bir makale, endüstriyi ve politika yapıcıları daha iddialı olmaya itiyor. Yeni ortaya çıkan teknolojik çözümlere yönelerek veya daha sürdürülebilir tüketici alışkanlıklarını teşvik ederek bu kirliliğin daha fazlasını önlemenin yolları var.
“Alınabilecek savunulabilir önlemler yok mu? Sorun bu” diyor yeni araştırmaya dahil olmayan Amerikan Üniversitesi Sorumlu Karbon Giderme Enstitüsü eş direktörü Wil Burns.
Dergide yayınlanan makalenin yazarları Doğa İklim Değişikliği Geçen hafta, azaltılması zor sektörlerin her birinin kirliliği azaltabileceği yolları belirlemek için önceki araştırmaları inceledik. Daha hafif ve daha verimli uçaklar, daha temiz yanan yakıt geliştirme çabaları gibi uluslararası seyahatlerden kaynaklanan kirliliği de azaltacaktır. Uzaktan çalışmanın artması ve kısa mesafeli uçuşlar yerine yüksek hızlı trenin kullanılması da karbon kirliliğini azaltacaktır. Çelik üretimi söz konusu olduğunda, elektrik ark ocakları geleneksel yüksek fırınların yerini alabilir. İnsanların etki yaratmasının en büyük yollarından birinin tükettikleri et ve süt ürünlerini azaltmak olabileceğini buldular.
Araştırmacılar, insanların karbondan arındırılması zor endüstrilerden kaynaklanan emisyonları azaltmak için bu stratejileri uyguladığı senaryoları analiz etti ve sonuçları, bu tür önlemlerin olmadığı bir iklim eylemi için temel senaryoyla karşılaştırdı. Bu onlara, karbon yakalama ve depolamayla biyoenerji (BECCS) adı verilen, en tartışmalı karbon giderme stratejilerinden birinin kullanımını ne kadar azaltabileceklerini gösterdi.
İklim eylemini bilgilendirmek için yaygın olarak kullanılan bir modele dayanan temel senaryo, maliyet tasarruflarına öncelik veriyor. Araştırmanın baş yazarı ve Utrecht Üniversitesi’nde yardımcı doçent olan Oreane Edelenbosch, “Bir bakıma emisyonları azaltmak için en ucuz seçenekleri buluyor” diyor. “BECCS maliyet açısından cazip bir seçenek.”
BECCS, odun yakan enerji santrallerinden karbondioksitin yakalanmasını ve depolanmasını içerir. Enerji santrali, doğal olarak CO2 alıp depolayan ağaçlardan yakıt yakıyor. Bu ağaçları yakmak CO2’nin salınmasına neden olur, ancak bu emisyonları tekrar yakalamayı denemek için ağaçları yeniden dikebilirsiniz. İdeal olarak bu, enerji üretimi için karbon nötr bir süreç haline gelir. Ancak BECCS’nin amacı olumsuz Enerji santralinin kirliliğini yakalayacak cihazların kurulmasıyla elde edilen emisyonlar. Bu karbon negatifliği, ağır sanayi, ulaşım ve tarımdan kaynaklanan, azaltılması zor emisyonların iklim üzerindeki etkisini ortadan kaldırmayı amaçlıyor.
BECC’LER henüz çok geniş bir alana yayılmadıancak yakın zamanda bir anlaşmaya varan Microsoft gibi şirketlerin ilgisiyle bu durum değişebilir. anlaşmak enerji şirketi Stockholm Exergi ile BECCS’den 3,33 milyon mt karbon giderimi satın alacak.
Ancak BECCS yapabilir farklı şekillerde ücret almak. Ormanların temizlenmesinden ve odunun yakıt olarak yakılmak üzere taşınmasından kaynaklanan ek emisyonlar da vardır. Bunu akılda tutarak, bazı çalışmalar BECCS’nin mutlaka karbon negatif değildir ve aslında atmosferdeki sera gazı kirliliğini kötüleştiriyor. Burns şunu belirtiyor: BECCS ile ilgili insan hakları endişeleriAynı zamanda çok fazla toprak ve su kullandığı ve halihazırda gıda güvensizliğiyle karşı karşıya olan topluluklar için gıda fiyatlarını artırabileceği için.
Yeni makalenin yazarları, karbondan arındırılması zor sektörler için teknolojik çözümlerin uygulanmasının, 2060 yılına kadar BECCS’nin yıllık kullanımını önemli ölçüde azaltabileceğini ortaya koyuyor. Tüketici davranışını değiştirmek, özellikle et ve tarımı azaltan “sağlıklı” beslenmeye geçiş özellikle güçlüydü. emisyonlar. Yalnızca bu tür yaşam tarzı değişikliklerine bakıldığında, temel senaryoda yıllık 10,3 gigatonluk zirveye kıyasla BECCS, yılda yalnızca 2,2 gigaton karbondioksiti azaltmak için kullanılabilir.
Elbette bunu kağıt üzerinde hayal etmek, tüm bu stratejileri gerçek dünyada uygulamaktan daha kolaydır. “[In this study] adeta mükemmel bir dünyada uygulandığını ve benimsendiğini varsayıyoruz. Edelenbosch, “Siyasi görüşleri veya belirli kişisel tercihleri dikkate almıyoruz” diyor. “Bir bakıma gerçekten daha çok şey gösteriyor, ya şöyle olsaydı?”
