Dün, Apple’ın büyük dil modellerinin (LLM) iPhone gibi düşük belleğe sahip cihazlarda çalışmasına izin vermenin yollarını araştırdığı ve bunun şirketin iOS 18’de yapay zekayı serbest bırakma potansiyeline sahip olduğu açıkça ortaya çıktı. kendisini bu dünyanın ChatGPT’lerinden farklılaştırmaya çalışıyor.
New York Times Apple’ın, üretken yapay zeka sistemlerini öğretmek için interneti ve kitapları bir kenara atmak yerine, biraz daha kontrollü, güvenilir ve yasal olarak su geçirmez bir şey aradığını ortaya koyuyor. İçeriden dört kişiye göre şirket, yapay zekayı haber makaleleri konusunda eğitmek amacıyla “en az 50 milyon dolar değerinde” çok yıllı lisans anlaşmaları sunan çeşitli yayıncılara ulaştı.
Makalede bunlardan üçünün adı veriliyor: Condé Nast (Vogue, The New Yorker ve Wired’ı yayınlayan), IAC (People, Entertainment Weekly ve The Daily Beast) ve NBC News.
Bu yaklaşımın avantajları ve dezavantajları vardır. Bir yandan, profesyonel yayıncılara gitmek, internetin çılgınlığından, propagandasından ve sahtekarlığından ders almanın dezavantajlarından kaçınıyor; Tim Cook, Apple’ın üretken yapay zekayı “sorumlu bir şekilde” takip edeceğini söylerken kastettiği şey bu olabilir. Öte yandan, öğrenilebilecek çok daha küçük bir havuz var ve bu da varsayımsal bir Apple GPT’de büyük bilgi boşluklarına yol açabilir.
Bunun Apple’ın yapay zekasını ChatGPT’ye kıyasla dezavantajlı görüp görmeyeceği kısmen Apple’ın onu ne için kullanmayı planladığına bağlı. Görünüşe göre şirket, yayıncılarla yapılan görüşmelerde bile bu konuda oldukça belirsiz davrandı. Bazı yayıncıların anlaşmayı benimsemekte tereddüt etmesinin bir nedeni, Apple’ın, cihazlarında haber yayınlamak için üretken yapay zekayı kullanması ve bunun da onu bir ortaktan ziyade rakip haline getirebilmesidir.
Bir başka olası anlaşmazlık noktası da Apple’ın konuşmasında, yayıncıların yapay zeka entegrasyonundan kaynaklanan “her türlü yasal yükümlülükle karşı karşıya kalabileceklerini” belirtmesi. Bu, ilk ödeme ne kadar büyük olursa olsun, herhangi bir şirketin imzalaması gereken bir tür açık çektir.
Ancak bazı yayıncıların şüpheci yaklaşımlarına rağmen diğerlerinin “Apple’ın yaklaşımının eninde sonunda anlamlı bir ortaklığa yol açabileceği konusunda iyimser” olduğu bildiriliyor.
Bunun nedeni kısmen Apple’ın yayıncıların içeriğinin kullanımı için izin istemesi ve önemli miktarda tazminat teklif etmesi, telif hakkı yasasını kaba bir şekilde ihlal etmekle suçlanan diğer yapay zeka firmalarıyla tam bir tezat oluşturuyor. Açık Yapay Zeka, Meta ve Kararlılık Yapay Zekası hepsi yazarların açtığı davaların hedefi oldu kitaplarının hukuka aykırı olarak eğitim amacıyla kullanıldığını iddia etti.
New York Times raporu, Apple’ın “kısmen gizliliğe olan bağlılığı nedeniyle” yapay zeka modelini internet aracılığıyla öğretme konusunda isteksiz olduğunu iddia ediyor. Bu sadece bir saçmalık olsa da, 2024’te yapay zeka yarışı kızışırken bunun Apple’ı nadir görülen bir rekabet dezavantajına sokup sokmadığını görmek ilginç olacak.
