Hollanda rekabet kurumu, ödeme teknolojisi ve flört uygulamalarıyla ilgili bir antitröst emrine uymadığı için Apple’a verilen cezayı bir kez daha artırdı.
Bugün verilen 5 milyon Euro’luk beşinci ceza ödemesi, teknoloji devinin şimdi 25 milyon Euro’ya (olası toplam 50 milyon Euro’dan) kancayı taktığı anlamına geliyor – ve çok çileden çıkmış bir şekilde çözümler sunmak yerine engelleri kaldırmaya devam etmekle suçlanıyor. -ses düzenleyici.
Tüketiciler ve Piyasalar Kurumu (ACM) yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Geçen hafta, Apple’dan ACM’nin gereksinimlerine uyacak yeni bir teklif almadık. Bu nedenle Apple beşinci bir ceza ödemesi yapmak zorunda kalacak. Bu, şu anda tüm ceza ödemelerinin toplam tutarının 25 milyon Euro olduğu anlamına geliyor.
“Apple’a ACM’nin gereksinimlerine nasıl uyum sağlayabileceklerini açıkça açıkladık. Ancak şimdiye kadar, herhangi bir ciddi teklif ileri sürmeyi reddettiler. Apple’ın tutumunu üzücü buluyoruz, özellikle de ACM’nin gereksinimleri 24 Aralık’ta mahkemede onaylandığından beri. Apple’ın sözde ‘çözümleri’, kendi ödeme sistemlerini kullanmak isteyen flört uygulaması sağlayıcıları için çok fazla engel oluşturmaya devam ediyor.
“Apple’ın hakim konuma sahip bir şirket olduğunu tespit ettik. Bu, alıcılarına ve daha geniş anlamda topluma karşı ekstra sorumluluklarla birlikte gelir. Apple, hizmetlerinin kullanımı için makul koşullar belirlemelidir. Bu bağlamda hakim durumunu kötüye kullanamaz. Apple’ın koşulları bu nedenle alıcıların çıkarlarını dikkate almak zorunda kalacak.”
Düzenleyiciden bir sözcü, Apple’ın geçen haftaki tekliflerin “mantıksız” bulunmasından bu yana yeni teklifler sunmadığını doğruladı.
“Apple’ın siparişe uymasını bekliyoruz” diye eklediler. Bunu yapmazlarsa, periyodik ceza ödemelerine tabi olarak başka bir emir verme fırsatımız var” dedi.
ACM’den gelen son para cezasına yanıt vermesi için Apple ile temasa geçildi, ancak şirketin iletişim departmanı, para cezaları ve suçlamalar arttıkça son haftalarda tozunu kuru tutuyor.
Tek bir (küçük) Avrupa ülkesindeki bir rekabet düzenleyicisi, dijital içerik satmak isteyen bir uygulama alt kümesini, gelirlerinin büyük bir bölümünü Apple’a vermek zorunda kalmadan şikayet etmeye çalışan bir rekabet düzenleyicisi ile Apple’ın kontrolünü elinde tutmaya niyetli bir platform devi arasındaki mücadele. ekosistemi veya – en azından – uygulama içi satın alımlarda mümkün olduğu kadar büyük bir komisyon ücreti talep etme yeteneği – AB (ve diğer yargı bölgeleri) benimsediğinde (ve yürürlüğe koyduğunda) çok daha büyük savaşları öngördüğü için öğretici görünüyor. ) dijital devlere karşı, eşleşmesi gereken cezalarla birlikte zorlu yeni ön düzenlemeler.
Örneğin, benimsenme yolunda hızla ilerleyen AB’nin Dijital Piyasalar Yasası (DMA) önerisi uyarınca, “bekçi” olarak değerlendirilen ve önceden belirlenmiş, operasyonel ‘yapılması ve yapılmaması gerekenler’ listesini ihlal ettiği tespit edilen platformlar, küresel yıllık cirolarının %10’una kadar cezalarla karşı karşıya kalırlar.
Bu – Apple’ın durumunda – 25 Milyon €’dan 25 Milyar €’ya daha yakın bir para cezası anlamına gelir (bu yüzden Cupertino’nun omuz silkmesi kesinlikle daha zor).
Öyle olsa bile, düzenleyicilerin kaynak açısından zengin teknoloji devlerinin tam olarak dans etmelerini sağlamaya çalışan büyük bir görevle karşı karşıya kalacağı açık.
Apple’ın ACM şikayetine verdiği yanıt, bir düzenleyicinin adaletsiz olduğuna karar vermesi nedeniyle kârlı bir gelir akışından vazgeçmeye istekli olmadığını ve bunun yerine, hemen hemen aynı ücreti almanın yeni bir yolunu bulmak için operasyonlarını yeniden yapılandırarak buna karşı çalışacağını gösterdi… (Apple üçüncü taraf ödeme teknolojisinden yararlanan Hollandalı flört uygulamalarından, standart %30 App Store komisyonuna karşı satışlarda %27 ücret alacağını söyledi).
Düzenleyici sınırlamaları, özellikle de gelirlerini zorlayanları aşmak için son derece teşvik edilmiş olabilecek, hızlı yinelenen teknoloji devlerinin zirvesinde kalmak, daha önce gördüğümüz bir oyundur, sonsuz gecikmeye kaybetmenin çok kolay olduğunu.
